УКРАЇНА
Справа № 1-117/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
з участю прокурора – Лавріненко Р.М.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,
звинувачується по ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звинувачується в тому, що будучи службовою особою, відповідальною за будівництво житлового будинку для медичних працівників в смт.Царичанка, обіймаючи посаду директора ТОВ «Січеслав», зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, умисно вніс завідомо неправдиві відомості, до офіційних документів - актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В, завдавши при цьому істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави в особі Царичанської селищної ради.
Погоджуючись з доведеністю його провини та правильністю кваліфікації його дій, ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв»язку з дійовим каяттям.
Прокурор вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, є вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості, якщо після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду (ст.45 КК України).
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності. Скоїв злочин невеликої тяжкості. Завдані збитки відшкодовані шляхом виконання робіт.
З займаної посади ОСОБА_2 звільнився у лютому 2009 року. На цей час працює формовщиком на ПП «Джемонд Бот». По місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.
Враховуючи, що ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні злочинів, засудив свої дії, тобто твердо став на шлях виправлення, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 45 КК України, ст.7-2, 240, 244 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.364 ч.1, ч.1 ст.366 КК України звільнити в зв»язку з дійовим каяттям.
Справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 7-денний строк.
Головуючий: Б.М.Сорока
- Номер: 1-в/280/18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сорока Борис Максимович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/619/342/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Сорока Борис Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016