НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року справа № 2-1329/09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №1 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі, — суд,
встановив:
25 серпня 2009 року ЖКП №1 ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої квартирної плати за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2009 року включно в сумі 949,04 грн.
Позивач вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 наймають житлове приміщення за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сковороди, 22/4 і не виконують зобов’язання по щомісячному внесенню квартирної плати за користування житлом. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 949,04 грн. за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2009 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ЖКП №1 ЖКО Нововолинської міської ради заборгованість по квартирній платі в сумі 949,04 грн. за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2009 року включно, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок заборгованості (а.с.3), довідку з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с.4), особовий рахунок квартиронаймача (а.с.5), копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01 вересня 2008 року (а.с.6), тарифи встановлені рішеннями Нововолинської міської ради (а.с.7-12), копію розрахунку вартості послуг (а.с.13-14), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно статей 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов’язань.
Таким чином, до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача підлягає 949,04 грн. боргу по квартирній платі за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2009 року включно.
Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає з кожного по 15 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави з кожного по 25,50 грн. судового збору.
Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.67, ст.68 ЖК України, — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства №1 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 04 коп. заборгованості по квартирній платі за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави з кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк