НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ      

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  02 листопада 2009 року    справа №2-1401/09     м. Нововолинськ  

  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:  

  головуючого                                          судді Свередюка А.В.,  

при секретарі                                                   Гнатюк К.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, — суд,  

встановив:  

  22 вересня 2009 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію по опаленню приміщення та підігріву води за період з 01 листопада 2007 року по 31 серпня 2009 року включно в сумі  3086,72 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, 24/21, яка належить їм на праві приватної власності, користуються послугами по опаленню житлового приміщення та підігріву води і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 3086,72 грн., яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідачів, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в дохід держави.  

  В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, про що подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримала, справу просить слухати за її відсутності, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача 3086,72 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в дохід держави 51 грн. судового збору.  

  Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.  

  З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, 24/21, яка належить їм на праві приватної власності, користуються послугами по опаленню житлового приміщення та підігріву води, не вносять вчасно і в повному обсязі плату за вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3086,72 грн. за період з 01 листопада 2007 року по 31 серпня 2009 року включно.  

  Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), випискою з особового рахунку (а.с.4), тарифами встановленими рішенням Нововолинської міської ради (а.с.6-9).  

  Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

  Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 встановлено, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

  Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.  

  Виходячи з того, що частки співвласників у спільній сумісній власності є рівними, а тому відповідальність за невиконання договірних зобов'язань відповідачі несуть кожен згідно своєї частки у спільній сумісній власності, тобто в однакових частинах.  

  Отже, до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача підлягає з кожного по 1543,36 грн. боргу за відпущену теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 серпня 2009 року включно.  

  Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з кожного відповідача, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави з кожного відповідача по 25,50 грн. судового збору.  

  Керуючись ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,  

вирішив:  

  Позов задоволити.  

  Стягнути в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного по 1543 (одна тисяча п'ятсот сорок три) грн. 36 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 серпня 2009 року включно та з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього з кожного по  1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 36 коп.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави з кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                            

  Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                         Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий                 підпис  

Згідно з оригіналом  

Суддя                                                                                  А.В. Свередюк