- Кредитор: Чернігівська митниця Міндоходів
- Позивач в особі: Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Кредитор: Галенко Олександр Григорович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Інтрансавтострой"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль"
- За участю: АК Ушач Ю.В.
- Кредитор: ТзОВ "НІД Чернігів"
- Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ"Інтрансавтострой" Горбач С.Ф.
- Кредитор: Чернігівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській обл.
- За участю: АК Горбач С.Ф.
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"
- Кредитор: Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
- Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Позивач (Заявник): ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
- За участю: Пода В.В.
- Кредитор: Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
- Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"
- Кредитор: Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2017 року Справа № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
розглядаючикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 року,
та ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 2 лютого 2017 року,
у справі№ 5028/21/39б/2012(16/186б/85б),
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Чернігів),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" (смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область),
провизнання банкрутом,-
за участю представників:
від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Іллюшко О.М. - представник (довіреність від 22.12.2015 року);
ліквідатора ТзОВ "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Поди В.В. - особисто;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 року у справі №5028/21/39б/2012(16/186б/85б) прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 року у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б).
Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в засіданні суду касаційної інстанції підтримав доводи касаційної скарги; просив господарський суд касаційної інстанції скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 року у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б); прийняти нове судове рішення про припинення повноважень ліквідатора ТзОВ "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Поди В.В.
Водночас, в судовому засіданні касаційної інстанції, ліквідатор ТзОВ "Інтрансавтострой" арбітражний керуючий Пода В.В. повністю заперечив проти вимог касаційної скарги та доводів скаржника; просив постанову Київського 11.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 року у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) залишити без змін.
Поряд з цим, 21.06.2017 року ліквідатор ТзОВ "Інтрансавтострой" арбітражний керуючий Пода В.В. звернувся до Вищого господарського суду України з Клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б).
Строк розгляду касаційної скарги встановлений приписами ст. 1118 ГПК України.
Разом з цим, відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити Клопотання ліквідатора ТзОВ "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Поди В.В. про продовження розгляду справи.
2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) Господарського суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) відкласти на 12 липня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: В.Я. Погребняк
О.С. Удовиченко
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання боржника банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання боржника банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання боржника банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання боржника банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання боржника банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук B.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 12.07.2017