УКРАЇНА

  Р І Ш Е Н Н Я      Справа   №2-530/09  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2009  року                      Царичанський районний суд Дніпропетровської  області у складі:  

головуючого    -                     судді  Сороки Б.М.

при секретарі   -                       Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  органа опіки та піклування – Царичанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бабайківська сільська рада, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

 Орган опіки та піклування – Царичанська райдержадміністрація звернулася з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бабайківська сільська рада,  про позбавлення батьківських прав.

 В обґрунтування позовних вимог вказали, що  гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Бабайківка - є матір»ю  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_3 помер 01.10.2000 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №353844.

 Сім»я ОСОБА_3 поставлена на облік у службі у справах дітей у 1999 році, як неблагополучна  за зловживання батьком спиртних напоїв, антисанітарних умов проживання, неналежного догляду за дітьми обома батьками.

 Після смерті чоловіка, гр-ка ОСОБА_2 почала змінювати місце проживання, міняти співмешканців.

 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (будинок не придатний для житла). Вона не має постійного місця проживання, бродяжить в с.Бабайківка, тимчасово проживає у чужих людей. На даний час проживає у гр-ки ОСОБА_4 за адресою: с.Бабайківка, вул.Чкалова,2.

 ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати часто залишала сина без нагляду в чужих людей і зникала на декілька місяців, не цікавлячись долею дитини. У спілкуванні з дитиною груба, часто ображає сина.

 Останній раз у лютому 2009 року ОСОБА_2 залишила свого сина проживати у співмешканця ОСОБА_5 за адресою: с.Бабайківка, вул.Братів Дрелевських,30, а сама проживала за рахунок пенсії по втраті годувальника, яку використовувала не за призначенням.

 У липні 2009 року неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до комісії з питань захисту прав дитини Царичанської райдержадміністрації із заявою про позбавлення його матері батьківських прав. Згідно з рішенням комісії виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена.

 ОСОБА_5 постійно турбується про неповнолітнього ОСОБА_1, виховує та матеріально забезпечує його. Олександр називає його татом і хоче залишитись проживати з ним.

 ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно: схильна до обману, офіційно не працює, іноді прибирає у власників торгівельних точок, бродяжить, не цікавиться долею дитини, не надає їй матеріальної допомоги. З матір»ю проводилась профілактична робота, але вона свого способу життя не змінила на краще. Служба у справах дітей райдержадміністрації зверталася до Царичанського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області з проханням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. ОСОБА_2 дала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

 Прохають позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

 У судовому засіданні представник служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації  позовні вимоги підтримав повністю.  

 Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, дала згоду на позбавлення її батьківських прав.

 Третя особа – представник Бабайківської сільської ради  вважає, що  позовні вимоги  підлягають задоволенню.

 Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4     ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову  

 Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються  від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

 У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Бабайківка є матір»ю  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Батько дитини ОСОБА_3 помер 01.10.2009 року, свідоцтво про смерть серії І-КИ №353844 (а.с.5). Сім»я ОСОБА_3 поставлена на облік у службі у справах дітей у 1999 році, як неблагополучна  за зловживання батьком спиртних напоїв,  в зв»язку з антисанітарними умовами проживання, неналежним доглядом за дітьми обома батьками.

 Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 21.10.2009р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (будинок не придатний для житла); постійного місця проживання не має, бродяжить в с.Бабайківка, тимчасово проживає у чужих людей; на даний час проживає у гр-ки ОСОБА_4 за адресою: с.Бабайківка, вул.Чкалова,2; по місцю проживання характеризується негативно: схильна до обману, офіційно не працює, не цікавиться долею дитини, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; часто залишала свого сина без нагляду в чужих людей і зникала на декілька місяців; у спілкуванні з дитиною груба, часто ображає сина; у лютому 2009 року ОСОБА_2 залишила свого сина проживати у співмешканця ОСОБА_5 за адресою: с.Бабайківка, вул.Братів Дрелевських,30, (а.с.8, 11). ОСОБА_5 постійно турбується про неповнолітнього ОСОБА_1, виховує та матеріально забезпечує його. Олександр називає його татом і хоче залишитись проживати з ним.(а.с.16).  Працівники служби у справах дітей проводили з відповідачкою профілактичну роботу, але вона свого способу життя не змінила на краще; ОСОБА_2 дала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина (а.с.15); а тому позовні вимоги органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

 На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.130, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги органу опіки та піклування – Царичанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити в повному обсязі.

 Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :                                                                                            Б.М.Сорока