Справа № 2-2127  

2009 рік  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 4 листопада 2009  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:       головуючого  судді                - Мясоєдової О.М.,                                                                                                            при секретарі                 - Андрейченко І.О.,

      за участю позивача                - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В   :  

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що йому на праві приватної власності належить домоволодіння №35 по вул. Братиславській у м. Кривому Розі (далі – Домоволодіння), у якому він проживає з 25.09.2006 року. У Домоволодінні зареєстрований відповідачі, які проживали у ньому до 25.09.2006 року. Оскільки відповідачі тривалий час в Домоволодіння не проживають, він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме Домоволодінням.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином через газету “Вісті Придніпров'я”, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником Домоволодіння, у якому зареєстровані відповідачі. Згідно довідки голови квартального комітету №51 виконкому Центрально-Міської райради м. Кривого Рогу від 21.05.2009 року, відповідачі не мешкають в Домоволодінні з жовтня 2006 року, що також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних у судовому засіданні.

Згідно ст.ст 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору — судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вищезазначене надає суду підстав вважати, що відповідачі вратили право користування Домоволодінням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 –   задовольнити повністю.  

 Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  такими, що втратили право користування жилим приміщенням -  будинком №35 по вул. Братиславській у м. Кривому Розі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста ОСОБА_2 ОСОБА_7 Мясоєдова