Дело №1-44/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2009 года.                                                                                            г. Мариуполь

     Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Матус Т.В., с участием прокурора Дьяченко Д.А., потерпевшей ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

                                   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28.09.2007 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома 27 по пер. Парусному в Приморском районе г. Мариуполя, в процессе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ОСОБА_4С, умышленно нанес удары стеклянной пустой бутылкой емкостью 0,7 литров, по голове потерпевшего   ОСОБА_4,

чем причинил последнему телесные повреждения в виде: ссадины на волосистой части головы в лобно-теменной области справа, ссадины в теменной области справа, дины в лобно-теменной области слева, ссадины в теменной области по центру, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности в затылочной области слева, в теменно-затылочной области слева, в лобной области справа, в лобной области слева, оскольчатый перелом свода черепа слева, эпидуральная гематома слева, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1846/161 от 30.11.2007г., а в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения и приведшие к смерти потерпевшего ОСОБА_4                            

Смерть потерпевшего ОСОБА_4 наступила в результате закрытой внутричерепной травмы с тяжелым ушибом головного мозга, оскольчатым переломом свода черепа и левосторонней эпидуральной гематомой, осложнившейся интоксикацией, острой гнойной двухсторонней гипостатической пневмонией, выраженным оттеком и расстройствами микроциркуляции в головном мозге, венозным полнокровием внутренних органов, глубокими дистрофическими изменениями в них.

Подсудимый ОСОБА_3 вину признал частично и показал, что он вместе с ОСОБА_5, Дегтярь и другими распивали спиртные напитки в доме 27 по ул. Парусной в г. Мариуполе. Подошел ОСОБА_4 и стал делать папиросу с коноплей. Он сделал ОСОБА_4 замечание по этому поводу, а ОСОБА_4 ударил его граненым стаканом в левый глаз. Затем между ними завязалась драка, их стали растягивать. Он увидел бутылку из-под водки, наклонился, взял ее и ударил ОСОБА_4 по голове, от чего бутылка разбилась. Затем пришла мать ОСОБА_4 и забрала его домой.

Суд, допросив потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого подтверждена доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_1 показала суду, что 28.09.07г. ее позвала внучка и сказала, что убивают ее сына. Когда она подбежала, сын лежал под стенкой и его, похоже, приводили в сознание. ОСОБА_3 со своим товарищем стояли возле сына. Когда сын пришел в сознание, она сказала, что нужно идти домой, а ОСОБА_3 еще пытался драться. Она с ОСОБА_5 повели сына домой, он жаловался, что у него болит голова. Утром она ушла на работу, а когда в 14 часов вернулась, то увидела сына лежащим на полу, так как он скатился с дивана, у него изо рта шла пена. Она вызвала скорую медицинскую помощь и, его увезли в больницу, где сделали операцию, однако на вторые сутки сын умер, не приходя в сознание.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что была в компании с ОСОБА_3, через некоторое время к ним пришел ОСОБА_1 с другом, у которых была недопитая бутылка водки. Они спрашивали хозяина двора, но тот спал. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3 и Дегтярю выпить водки, но они отказались. После этого ОСОБА_1 собирался покурить наркотик, но ОСОБА_3 запретил ему это сделать во дворе и попросил уйти, но ОСОБА_1 не слушал ОСОБА_3. Возникла перебранка, ОСОБА_3 хотел вывезти ОСОБА_1 со двора, но тот стал сопротивляться, а затем схватил граненый стакан и ударил им ОСОБА_3 в левый глаз, в ОСОБА_3 в ответ схватил бутылку из-под водки и нанес ОСОБА_1 удар по голове левую височную область. У ОСОБА_1 образовалось красное пятно, бутылка разбилась, они вновь схватились, падали на батарею. Она подставила свои руки, и ОСОБА_1 сполз по ее руке, потерял сознание. Прибежала мать ОСОБА_1, его привели в сознание, она вместе с матерью ОСОБА_1 увели его домой. На следующий день она видела скорую помощь, видела ОСОБА_1 лежащим на полу, также видела, как его увезла машина скорой помощи, а затем узнала, что он умер в больнице.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что знает, что ОСОБА_1 пришел с бутылкой водки. Затем она с подругой услышала крики и вышла во двор. Видела, что ОСОБА_3 с ОСОБА_1 дерутся, один раз упали на ступеньки. Также видела, как ОСОБА_3 бутылкой ударил ОСОБА_1, от удара бутылка разбилась.

Свидетель ОСОБА_7 показала в судебном заседании, что когда она вышла во двор, то увидела, как ОСОБА_3 и ОСОБА_1 стали ругаться по поводу того, что ОСОБА_1 предлагал покурить наркотик, а ОСОБА_3 против этого возражал. ОСОБА_1 взял стакан и ударил им ОСОБА_3 по лицу, от чего стакан разбился. После этого они стали драться, их пытались разнять. Видела, как ОСОБА_3 взял бутылку, наполовину наполненную водкой, и нанес три удара ОСОБА_1. Первый раз он промахнулся, а два удара пришлись в голову ОСОБА_1, бутылка от ударов разбилась. Затем пришла мать ОСОБА_1 и увела его домой.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № 1846/161 от 30.11.2007 года, телесные повреждения у ОСОБА_4 в виде: ссадины на волосистой части головы в лобно-теменной области справа, ссадины в теменной области справа, ссадины в лобно-теменной области слева, ссадины в теменной области по центру,   кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности в затылочной области слева, в теменно-затылочной области слева, в лобной области справа, в лобной области слева, оскольчатый перелом свода черепа слева, эпидуральная гематома слева, которые в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения и приведшие к смерти потерпевшего ОСОБА_4

Смерть потерпевшего ОСОБА_4 наступила в результате закрытой внутричерепной травмы с тяжелым ушибом головного мозга, оскольчатым переломом свода черепа и левосторонней эпидуральной гематомой, осложнившейся интоксикацией, острой ной двухсторонней гипостатической пневмонией, выраженным оттеком и расстройствами микроциркуляции в головном мозге, венозным полнокровием внутренних нов, глубокими дистрофическими изменениями в них.

(л.д. 19-20)

     Как видно из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.11.07г. ОСОБА_3 на месте показал и рассказал, как было совершено преступление.

(л.д.123)

     Суд критически оценивает позицию защиты о том, что нет достаточных доказательств виновности ОСОБА_3, так как, по мнению суда, виновность доказана как показаниями самого ОСОБА_3, потерпевшей и свидетелей, а также изученными судом материалами дела.

     При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ОСОБА_3 в нанесении ОСОБА_4 умышленного тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего и действия его квалифицирует по ст.121 ч.2 УК Украины.

     При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

     ОСОБА_3 не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к возмещению ущерба потерпевшей, однако он совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого наступила смерть человека.

     С учетом изложенных обстоятельств суд считает невозможным исправление ОСОБА_3 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в нижних пределах санкции статьи закона.

     Гражданский иск потерпевшей суд оставляет без рассмотрения в связи с возмещением ей ущерба. Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

     Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным ОСОБА_3 и назначить ему наказание по ст.121 ч.2 УК Украины – 8 (восемь) лет лишения свободы.

     Срок наказания исчислять с 02 ноября 2007 года.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

     Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья