Дело № 1-186/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2009 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Лебеденко С.В.
при секретаре Крыловой К.А.
с участием прокурора Юрьева Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не женатого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
20 января 2009 года около 10 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение кокса из подвижного состава и использования его для отопления своего дома, взяв с собой совковую лопату и мешки, прибыл на станцию Моспино Донецкой железной дороги в Пролетарском районе г. Донецка, где на 4-м станционном пути находился железнодорожный состав, груженый коксом. Убедившись, что никого из посторонних лиц рядом нет, и он никем не замечен, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, влез по скобам в вагон № 66726878 по железнодорожной накладной № 51432690 «ст. Макеевка-грузовая Донецкой ж.д. – ст. Чугун 1 Юго-Восточной ж.д. Российской Федерации», груженный коксом, принадлежащим ЗАО «Макеевкокс» на праве собственности и принятым к перевозке ГП Донецкая железная дорога, за которой согласно п. 113 Устава железных дорог Украины, в случае не сохранности (утраты, недостачи, порчи и повреждения) принятого для перевозки груза, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков. Забравшись на указанный вагон, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, стал с помощью принесенной совковой лопаты сбрасывать кокс на землю между 3-м и 4-м станционными путями. Сбросив часть находящегося в вагоне кокса, в 11 часов 20 минут ОСОБА_1 слез с вагона и стал набирать сброшенный с вагона кокс в мешки. Примерно в 12 часов ОСОБА_1 собрал весь кокс в тридцать два мешка и собрался перенести их к себе домой, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако в этот момент он был задержан работниками транспортной милиции. ОСОБА_1 совершил покушение на тайное похищение из вагона № 66726878 по отправке № 51432690 980 кг кокса доменного стоимостью 1270, 5 грн. за 1 тонну на общую сумму 1245 грн. 09 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 20 января 2009 года примерно в 10 часов он пришел на станцию Моспино и увидел, что на четвертом станционном пути находится железнодорожный состав. Он залез на один из полувагонов и увидел, что там находится кокс. Тогда, он вернулся домой, взял заранее приготовленные мешки и совковую лопату. Убедившись, что никого нет, он подошел к одному из вагонов, который находился на четвертом станционном пути и влез на него. Принесенной лопатой он стал сбрасывать кокс между третьим и четвертым станционными путями. Закончив сбрасывать кокс, слез с вагона и стал собирать кокс в принесенные мешки. Примерно в 12 часов он закончил собирать кокс. В момент, когда он собирался перенести один из мешков с территории станции его задержали работники милиции.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а так же смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением наказания в виде штрафа.
Гражданский иск заявлен не был.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства: тридцать два мешка кокса, совковая лопата подлежат возращению по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен.
Вещественные доказательства: тридцать два мешка кокса, переданные под сохранную расписку начальнику станции Моспино Донецкой железной дороги - возвратить законному владельцу; совковая лопата, находящаяся на хранении в камере хранения ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж.д. транспорте возвратить ОСОБА_1
Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В. Лебеденко