справа № 3-884/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, генерального директора ЗАТ «ДЗМ», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02.03.2009 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 КпАП України. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого був занижений податок на додану вартість у грудні 2006 року -13768 грн., у липні 2008 року – 478 грн., у вересні 2008 року – 92 грн.; податку на прибуток у 4 кварталі 2006 року – 39262 грн., у 2 кварталі 2008 року – 12500 грн., у 3 кварталі 2008 року – 712 грн., чим порушив п.п. 7.3.1, п. 7.3. ст. 7, пп.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 року та п. 4.1 ст. 4, пп. 11.3.1 п. 11.3. ст.11, пп. 5.2.1 п. 5.2. Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств» № 334/94 від 28.12.1994 року.
Згідно ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав:
Ст. 38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.02.2009 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 18.05.2009 року.
Таким чином на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України сплинув, тому провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційному суді Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.
Суддя: С.В. Лебеденко
- Номер: 3/2407/2544/11
- Опис: незаконне розповсюдження удіодісків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лебеденко Світлана Володимирівн
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011