Судове рішення #6497197

                                                                            Справа № 2о-233\09

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                      ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ                                              

            23 жовтня  2009  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого – судді Васильєвої Л.М.

            народних засідателів – Кібальник В.І.., Вербич А.Г.

            при секретарі –  Шелестіній О.А.

            з участю прокурора – Каралаш Ю.В.

за участі представника ПОКПЛ ім.. О.Ф.Мальцева   Максименка О.С., хворого ОСОБА_1

розглянув у  відкритому  судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві  цивільну справу за заявою  лікаря психіатра 2-а  відділення   ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева про  продовження  примусової психіатричної  госпіталізації у примусовому порядку,   суд,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр 2-а  відділення ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева  Максименко О.С. звернувся    у суд  з заявою про  надання  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження    психіатричної допомоги у примусовому порядку  посилаючись на те, що останній 15.10.2009 року  був доставлений в лікарню за направленням лікаря – психіатра   Пирятинської ЦРЛ.  Зазначає , що 19.09.2009 року хворий отримав тяжку черпно-мозкову травму та в результаті цього з»явились психічні розлади. Був оглянутий комісією лікарів та встановлений діагноз Психічний  маячний розлад органічного походження в гострому періоді перенесеної ЗЧМТ,  внаслідок чого не виключена можливість скоєння хворим суспільно-небезпечних дій, комісія лікарів прийшла до висновку про доцільність примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару, оскільки він в добровільному порядку відмовився від такого лікування.

У судовому засіданні  представник ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева   підтримав заяву, просив   про  призначення ОСОБА_1  психіатричної допомоги  у примусовому порядку.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_1  просить не госпіталізовувати його до лікарні, вважає себе здоровим, пояснив, що ніякої ЗЧМТ він не отримував.

Дружина хворого та його рідний брат надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просили госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару, оскільки останній веде себе агресивно, має психічні розгляди.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  15.10.2009 року був доставлений в примусовому порядку до  психіатричної лікарні, де  16.10.2009 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів , яка встановила діагноз Психічний  маячний розлад органічного походження в гострому періоді перенесеної ЗЧМТ,  внаслідок чого не виключена можливість скоєння хворим суспільно-небезпечних дій. Комісія лікарів прийшла до висновку про доцільність примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару, оскільки він в добровільному порядку відмовився від такого лікування.

   Керуючись   ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 279-282   ЦПК України,  ст. 14, 16 ЗУ „ Про психіатричну допомогу” суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В:

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1    року народження  у  примусовому порядку   до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні  ім. О.Ф. Мальцева  для надання психіатричної допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Полтавської області  через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана  протягом двадцяти днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Л.М. Васильєва


Народні засідателі:                                                                       Кібальник В.І.


                                                                                                        Вербич А.Г.

 

 

 

             

     


     

     

     

 

 

 




 

                                                             

 

         

                                                                     

                                       


                                                                                                             

       



                                     

 




 











   




               

                                                   

   

   


 


 


       

         


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація