Судове рішення #6498791

                                                                               

                                                                                                                                    Справа № 2 – 2173 / 09





З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни


23 вересня  2009  року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Васильєвої Л.М.

при секретарі         Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6  до ОСОБА_1  про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що на балансі ГЖЕД № 6 знаходиться житловий АДРЕСА_1 В квартирі № 48 даного будинку проживає  відповідач, який систематично не сплачує за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 763,52 грн. Юридичний статус квартири – приватна.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги на суму 763,52 грн. підтримав , просив позов  задовольнити, посилався на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи,  про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

             Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

                   Як встановлено судом,   відповідач проживає  в  АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності, користується послугами  позивача за які не сплачує,  у зв’язку з чим утворився борг у сумі 763,52  грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов’язані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн.

                  Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає  стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 625 ЦК  України  України, ст.ст.  209, 213 – 215, 224, 225     ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено на користь  Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6  на особовий рахунок № 063540  (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а,  ЗКПО 13961764, р/р 260015790 в АК „Полтава-Банк”, МФО 331489), суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 763  грн. 52 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 793  грн. 52 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.


Головуючий                                                                Л.М.Васильєва

 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація