Справа № 2 – 2174 / 09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

23 вересня  2009  року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Васильєвої Л.М.

при секретарі         Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що на балансі ГЖЕД № 6 знаходиться житловий АДРЕСА_1В квартирі № 36 даного будинку проживають відповідачі, які систематично не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 533,31 грн. Юридичний статус квартири – приватна.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги на суму 533,31 грн. підтримав , просив позов  задовольнити, посилався на викладені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи,  про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

             Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

                   Як встановлено судом,   відповідачі проживають  в   АДРЕСА_2 яка належить їм на праві приватної власності, користуються послугами  позивача за які не сплачують,  у зв»язку з чим утворився борг у сумі 533,31  грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн.

     Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає  стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 610, 625 ЦК  України  України, ст.ст.  209, 213 – 215, 224, 225     ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не встановлено   на користь  Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6  на особовий рахунок № 063540  (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а,  ЗКПО 13961764, р/р 260015790 в АК „Полтава-Банк”, МФО 331489), суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 533  грн. 31 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 563 грн.31 коп., по 266 грн.65 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., по 25.50 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.

Головуючий                                                                Л.М.Васильєва