код 0555                         4-206-09                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2009 года                                Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи            Шигирт Ф.С.,  

при секретаре                           Махота Е.В.,

с участием прокурора                      Колесовой О.Ю.,

в присутствии следователя                      Борисенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ясиноватая представление  следователя Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, имеющего  средне образование, не работающего, не женатого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 289 ч.3, 187 ч.2 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 в связи с тем, что он подозревается в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 289 ч.3, 187 ч.2 УК Украины, может скрываться от органов следствия прокуратуры и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь Борисенко Д.В. в суде пояснила, что столь суровую меру пресечения  ОСОБА_1 необходимо избрать в связи с тем, что он совершил тяжкие преступления, может скрыться от органов досудебного следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Прокурор поддержал представление следователя  и настаивал на его удовлетворении.

Подозреваемый ОСОБА_1 не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участников судебного рассмотрения и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 На основании ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, препятствия установления истины в уголовном деле, или продолжить преступную деятельность.

 На основании ст.150 УПК Украины, при решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное состояние, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.

Судом установлено, что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, подозревается в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 289 ч.3, 187 ч.2 УК Украины, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок более 3-х лет и на основании ч.ч.4,5 ст.12 УК Украины, одно из них относится к тяжким, а второе к особо тяжким преступлениям. Подозреваемый ОСОБА_1 трудоспособный, не работает, хронических заболеваний не имеет, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка в гражданском браке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения не сможет предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155,165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде взятия под стражу и содержать его в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

На постановление в течение трех дней может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья                                                        Шигирт Ф.С.