Cправа № 2-8366/ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Краматорський завод металоконструкцій» про усунення перешкод в експлуатації та користуванні майном.
В С Т А Н О В И В :
21.10.2009 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача закритого акціонерного товариства «Краматорський завод металоконструкцій» про усунення перешкод в експлуатації та користуванні майном.
У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність та про те, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Із позову вбачається, що відповідно до довіреності ВМС № 485804 від 15 травня 2009 року, посвідченої нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 уповноважила відповідача експлуатувати з правом керування, а при необхідності зняти з обліку в органах ДАІ та продати, обміняти… тощо належний їй автомобіль на підставі свідоцтва про реєстрацію, марки «МАЗ 54329», 1992 року випуску, об’єм двигуна 14860 см3, шасі (кузов, рама) № ХТМ 54329N0000328, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
01.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір перевезення, усі умови по цьому договору сторонами виконувалися, однак відповідач до теперішнього часу незаконно утримує вказаний автомобіль. Пропозиція позивача вирішити спір без звернення до суду і передати йому автомобіль не була прийнята відповідачем, що мусить позивача звернутися з позовом до суму.
Позивач просить суд ухвалити рішення яким усунути перешкоду у експлуатації та користуванні позивачем автомобілем марки «МАЗ 54329», 1992 року випуску, об’єм двигуна 14860 см3, шасі (кузов, рама) № ХТМ 54329N0000328, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований у МРЕВ м. Краматорська 17.06.2006 року шляхом зобов’язання відповідача ЗАТ «Краматорський завод металоконструкцій» яке розташоване за адресою: вул. Совхозна, 15 м. Краматорськ Донецька область - передати зазначений автомобіль позивачеві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність та про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Краматорський завод металоконструкцій» про усунення перешкод в експлуатації та користуванні майном, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого та немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути також і припинення дій яка порушує право.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У судовому засіданні встановлено, що 01.01.2007 року між сторонами був укладений договір перевозки вантажів автомобільним транспортом (а.с. 11-12).
Відповідно до претензії позивача (а.с. 9), вбачається, що відповідач утримує автомобіль МАЗ 5329 який переданий позивачу у розпорядження і не тільки на підставі довіреності від 15 травня 2009 року (а.с. 10).
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі – не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані, а також визнані представником відповідача і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином слід усунути перешкоду у експлуатації та користуванні автомобілем марки «МАЗ 54329», 1992 року випуску, об’єм двигуна 14860 см3, шасі (кузов, рама) № ХТМ 54329N0000328, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований у МРЕВ м. Краматорська 17.06.2006 року позивачем шляхом зобов’язання ЗАТ «Краматорський завод металоконструкцій», вул. Совхозна, 15 м. Краматорськ Донецька область та передати його позивачеві.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені нею витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37 грн. 00 коп., судовій збір – 8 грн. 50 коп., що сплачені позивачкою згідно платіжних доручень.
Керуючись ст.ст. 8, 14, 15,212,213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 16,391 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Краматорський завод металоконструкцій» про усунення перешкод в експлуатації та користуванні майном задовольнити у повному обсязі.
Усунути перешкоду у експлуатації та користуванні позивачем ОСОБА_1 автомобілем марки «МАЗ 54329», 1992 року випуску, об’єм двигуна 14860 см3, шасі (кузов, рама) № ХТМ 54329N0000328, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований у МРЕВ м. Краматорська 17.06.2006 року шляхом зобов’язання відповідача ЗАТ «Краматорський завод металоконструкцій» яке розташоване за адресою: вул. Совхозна, 15 м. Краматорськ Донецька область - передати зазначений автомобіль позивачеві ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача закритого акціонерного товариства «Краматорський завод металоконструкцій» на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчий кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Суддя: