Справа № 2- 8347/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 листопада 2009 року                

  Краматорський міський суд Донецької області  

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.  

при секретарі Аксеніної В.М.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-  

          ВСТАНОВИВ:  

Відповідач у судове засідання не з’явився надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та що проти позову не заперечує і просить справу розглянути на попередньому розгляді справи.  

Позивачка у судове засідання не з’явилася надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність та що позов підтримує і просить справу розглянути на попередньому розгляді справи.  

Сторони одружилися 01.09.2000 року. Від спільного шлюбу не мають неповнолітню дитину – доньку Валерію 16 жовтня 2000 року. Позивачка з відповідачем приблизно чотири роки не проживає, родина розпалася остаточно, брачно-сімейні відносини не підтримують, причиною розпаду родини послугувало відсутність між ними взаєморозуміння, на цьому ґрунті склалися неприязні відносини. Спільне життя з відповідачем не бажає продовжувати.  

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, та іншими матеріалами справи.  

  Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.  

  Суд вважає, що доводи позивача про розпад родини й неможливості надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні.    

  Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок нема.  

При розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує думку сторін, а також  матеріальне становище сторін.  

  Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 130, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд  

        В И Р І Ш И В :  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 й ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.09.2000 року у виконкомі Біленьківської селищної ради м. Краматорська Донецької області актовий запис № 23.  

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Суддя:  

  Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.  

      Суддя: