РІШЕНННЯ                     Справа № 2- 8391/2009 р.  

  ІМЕНЕЕМ   УКРАЇНИ                

03 листопада 2009 року                 місто Краматорськ  

  Краматорський міський суд Донецької області  

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.  

  при секретарі Аксеніної В.М.  

  розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування , -  

        ВСТАНОВИВ:  

  23 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування.  

  Позивачка у судове засідання не з’явилася але надала суду заяву з проханням справу розглянути на попередньому судовому засіданні у її відсутність та про те, що позов підтримує.  

  Із позову вбачається, що позивачка мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Підгорна, 274 раніше (256).  

Раніше вказаний будинок належав його дiдовi ОСОБА_3. Пiсля його смертi в будинку мешкала його бабуся ОСОБА_4.  

31 липня 2006 року вмер його дід ОСОБА_3. Після його смерті бабуся прийняла спадщину та мешкала у цьому будинку. Бабуся померла 17 січня 1997 року. Її син – рідний дядька позивача ОСОБА_5 помер 24 жовтня 1995 року. Його діти – двоюрідні сестри позивача не зверталися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті свого батька. Відповідачка п справі, доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в нотаріальну контору не зверталася, та ні яких дій щодо отримання спадщини не проводила, та н заперечувала щоб позивачка постійно мешкала у зазначеному будинку та була єдиною спадкоємницею.  Таким чином позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємницею житлового будинку № 274 по вул. Підгорна після смерті бабусі  

Позивачка просить суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власностi на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Підгорна № 274, мiсто Краматорськ.  

  Відповідачка у судове засідання не з’явилася але надала суду заву з проханням справу розглянути у її відсутність та про те, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні.  

  Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України.  

Згідно ст. 328 ч. 1,2  ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонні законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Судом встановлено, що позивач є онукою померлої ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_3 з гідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 8-12) та є спадкоємцем. Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_4     – бабуся та дід позивача вмерли 17.01.1997 року та 24.10.1995 року (а.с. 10). Згідно копії паспорта позивачка значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.    

З огляду на викладене, суд приходить до думки, що вимога позивача підлягає задоволенню, як доведена у судовому засіданні й позивачку можливо визнати власником житлового будинку № 274 по вул. Підгорна у м. Краматорську.  

  Керуючись ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62, 130 ЦПК Україна, ст. ст.  328 ч. 1,2, 1266,1268  ЦК України, суд,  

            В И Р І Ш И В :  

  Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування.  

  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок розташований за адресою м. Краматорськ вул. Підгорна, 274.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  від дня  його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Суддя:  

  Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.  

    Суддя: