Справа №2-1309/2009р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 жовтня 2009 року       Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:      

головуючого судді       Шелудякова Л.В.,

при секретарі         Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Полтавського відділення №1 АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:  

     Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 20 березня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №779-02-08-2, згідно якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 2700 грн. строком на 1,5 роки з 22 березня 2008 року до 20 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 22% річних.

Зазначив, що після отримання коштів відповідач ОСОБА_1 здійснювала погашення кредиту до грудня 2008 року в сумі 164,60 грн., останнє погашення відсотків за користування кредитом здійснено 29 грудня 2008 року в сумі 164,00 грн.

Внаслідок невиконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором винила заборгованість в загальній сумі 1758,70 грн., яка складається із заборгованості по поверненню кредиту, заборгованості по відсотках кредиту, штрафу за прострочення погашення кредиту та відсотків. Враховуючи вказане просив стягнути вказану заборгованість відповідача та судові витрати.

     В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.38), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

В судове засідання відповідачка направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 20 березня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №779-02-08-2, згідно якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 2700 грн. строком на 1,5 роки з 22 березня 2008 року до 20 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 22% річних (а.с.6).

Відповідно до п.2.1 вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась погашати отриманий кредит щомісячно в строк з першого до двадцяте число відповідного місяця.

Після видачі кредиту відповідач здійснювала погашення кредиту до грудня 2008 року, останнє погашення здійснено 29 грудня 2008 року в сумі 164,60 грн. Після вказаної сплати відповідач не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п.2.2 договору відповідач зобов’язалась сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору виникла прострочена заборгованість.

Згідно п.3.3 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов’язаний сплачувати банку штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Згідно п.3.4 кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплачувати заявнику штраф в розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення.

Станом на 6 липня 2009 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1839,27 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту – 1311,28 грн., заборгованість по відсотках кредиту – 178,31 грн., штрафи за прострочення погашення кредиту в сумі 293,97 грн. та за прострочення погашення відсотків в сумі 55,71 грн. (а.с.11).

Згідно з п.п.в), п.3.1 договору, у разі утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобов’язань, за нею утворилась заборгованість в сумі 1839 грн. 27 коп. перед позивачем, яка підлягає стягнення на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. (а.с.2,3) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. (а.с.4).

     На підставі викладеного, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:  

     Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка «Київська Русь» в особі Полтавського відділення №1 АБ «Київська Русь», 36028, м.Полтава, вул.Калініна,59, суму заборгованості за кредитним договором №1713-01-07-2 від 24.12.2007 року в сумі 1839 грн. 27 коп. (одну тисячу вісімсот тридцять дев’ять гривень 27 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: