Справа №2-1538/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

28 жовтня 2009 року                Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 5 лютого 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 сільській раді Полтавського району, про що зроблено актовий запис за №1. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Сімейно-шлюбні відносини припинили 14 березня 2008 року по причині зловживання алкоголю відповідачем, постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, поклавши всі витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 5 лютого 2005 року зареєстрували шлюб в ОСОБА_3 сільській раді Полтавського району за актовим записом №1 (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.6). Сімейно-шлюбні відносини припинили 14 березня 2008 року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній. Шлюб у сторін перший.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218 ЦПК України, ст.ст.104, 110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 5 лютого 2005 року в ОСОБА_3 сільській раді Полтавського району Полтавської області за актовим записом №1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Сікоза) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на до ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: