Справа № 563/697/17

У х в а л а

"05" липня 2017 р.

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті 14 травня 2005 року її баби - ОСОБА_3.

Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - залишено без руху.

30 червня 2017 року позивач, після доопрацювання направив до суду документи, а саме: довідку Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації №6856 від 29 червня 2017 року та копію довідки від 24 жовтня 2016 року № 2111.

Проте, відповідно до ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року, недоліки усунуто неповністю.

Зокрема, відповідно до роз'яснень, що містяться в п.3.1. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р., вказано, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житлові будинки, які збудовані до 2004 року та на які відсутні правовстановлюючі документи мають бути зазначені у позові та додані до нього наступні документи: виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічний паспорт на будинок; висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Натомість позивач не надала постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За відсутності в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд не має можливості повно і всебічно розглянути справу по суті.

Крім того, до суду позивачем подано довідку про те, з ким проживав та був зареєстрований її батько - ОСОБА_4, хоча було визначено "з ким проживала та була зареєстрована померла ОСОБА_3Ф."

Оскільки,  позивачем недоліки усунуто частково, суд надає позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1  п’ятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик