П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2009 года гор.Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,
при секретаре ИВАНЕНКО В.И.,
с участием прокурора ПОЛТАВЕЦ В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
женатого, имеющего на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка,
ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
Одесской области, ул. Первомайская 120,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_6, работающего дворником ЧП «Ремстройсервис»,
холостого, имеющего на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка,
ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
Одесской области, ул. Островского 59,
в преступлении, предусмотренном ст. 15-185 ч.3 УК Украины
у с т а н о в и л:
26.03.2009 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1К и ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно, с целью тайного похищения металлолома, проникли на территорию базы Вилковской РЭБФ АСК «Укречфлот», в городе Вилково, где с баржи, находящейся в затоне «Базарчук» на отстое, пытались похитить 15шт. барашковых задраек, стоимостью 38.12 грн за каждую и крышку люкового закрытия баластного трюма, стоимостью 432.29 грн, всего на общую сумму 1004.09 грн, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления охраной базы.
Своими действиями ОСОБА_1К и ОСОБА_2 совершили покушение на тайное похищение чужого имущества(кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, с проникновением на охраняемую территорию.
Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, и подтвердили, что действительно 26.03.2009 года по предложению ОСОБА_1, с чем согласился ОСОБА_2., они проникли на баржу, которая находилась на отстое в затоне Базарчук, чтобы похитить металл, который намеревались сдать на металлолом и заработать денег. Они выкрутили 15 барашек и люк на барже, но были задержаны работниками охраны Вилковской РЭБФ АСК «Укречфлот». Похищенным не смогли воспользоваться.
Кроме признания, виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, начальника охраны Вилковской РЭБФ АСК «Укречфлот» о том, что в 26.03.2009 года, примерно в 10 часов, ему доложил вахтенный, что на одной из барж, которые находтся в отстое в затоне «Базарчук», замечены неизвестные лица. Он подъехал к барже, где и задержал ОСОБА_4К и ОСОБА_2, которых доставил в управление базы, а потом передал их работникам милиции. При осмотре баржи были обнаружены снятые 15 барашек, которые находились в мешке и люковая крышка баластного трюма;
- протоколом осмотра места происшествия, которым является баржа, находящаяся в стадии ремонта, расположенная в затоне «Базарчук», на которой обнаружен мешок, в котором находились 15 шт. барашек,, а также в труме в хаотическом состоянии обломки металла (л.д. 4);
- сводными калькуляциями и сметами на изготовление и установку крышки люкового закрытия и барашковых задраек (л.д.7- 10);
- протоколами явки с повинной, написанные собственноручно ОСОБА_1 (л.д.11) и ОСОБА_2А.(л.д.13), в которых они сознаются в попытке совершить хищение металла с баржи.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимых доказанной, квалификацию их действий по ст. 15-185 ч.3 УК Украины, правильной.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, характеристики личности подсудимых, обстоятельства дела, в том числе что это неоконченный состав преступления, роль и степень участия каждого из подсудимых в преступлении, а также раскаяние, и считает, что наказание должно быть избрано в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы. Однако суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции их от общества и освобождения от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 323,324,334,335 УПК Украны, суд
Приговорил:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 15-185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3(три) года лишения свободы
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 15-185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 и 76 УК Украины, признать возможным освободить ОСОБА_1К и ОСОБА_2 от назначенного наказания если они в течение испытательного срока:ОСОБА_1 -2 года, ОСОБА_2 -1 год 6 месяцев, не совершат другого преступления и выполнят возложенные на них обзательства:
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и учебы;
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок исполнения приговора исчислять со дня приведения приговора к исполнению.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в Апелляционный суд
Одесской области.
Судья Бошков Н.И.