Справа №2-о-16 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                  Філатова КБ.,

при секретарі:                                    Кононенко В.П.,

за участі заявника:                             ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних зв'язків, де зацікавлена особа - Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського Управління, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення родинних зв'язків. У підтвердження своїх вимог суду представив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідний брат ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1. Він звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті брата, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він не може підтвердити родинний зв'язок між ОСОБА_2 та заявником по справі. Відділом ЗАГС Миколаївської області видано довідку про те, що актовий запис про народження за ІНФОРМАЦІЯ_3 коли народився брат заявника, не зберігся. Просить встановити факт родинних зв'язків між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі. Представник зацікавленої особи у  судове засідання  не  з'явився,  надав  заяву з клопотанням про розгляд заяви без його участі, зауваження на заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника зацікавленої особи.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рідний брат заявника ОСОБА_2. Після його смерті заявник у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті свого брата, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він не може підтвердити родинний зв'язок з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки свідоцтво про народження померлого не збереглося. Актовий запис про народження за ІНФОРМАЦІЯ_3 коли народився брат заявника, не зберігся, що підтверджується повідомленням НОМЕР_1.17 від 02 листопада 2006 року відділу ЗАГС Миколаївської області.

Та обставина, що заявник ОСОБА_1 та померлий НОМЕР_1 явлються рідними братами, підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому, як і у померлого по батькові значиться ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження значиться - АДРЕСА_2; атестатом про закінчення восьми класів та трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_2. Крім того, данний факт стверджується і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4, що завірені сільською радою Казанківського району Миколаївської області.

2

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212, 234, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської області.