Дело № 5-171 /2009                                                                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

9 ноября  2009  года                                                           Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:  

председательствующей   -   судьи                                                                                                             Савковой С.В.,  

при секретаре                   -                                                                                                                       Сазоненко М.Н.,  

с участием прокурора     -                                                                                                                           Куцевола И.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное представления начальника Торезского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области  об отмене испытания в отношении   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 -  

У С Т А Н О В И Л:  

Приговором  данного суда от  1 апреля   2009 года  ОСОБА_1 осужден  по ст. 186 ч.2  УК Украины   к  четырем годам лишения свободы с  испытательным сроком на 2 года,  с обязанностью  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.  

Инспекция, ссылаясь на то, что осужденный  ОСОБА_1 ,   во время испытательного срока  2 и 16 сентября 2009  года,   без уважительной причины не являлся для регистрацию в инспекцию,  за что ему 30 сентября 2009 года  было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены судом наказания с испытанием и о направлении его в места ограничения свободы,  вновь  7 и 21 октября 2009 года  без уважительной причины не явился для регистрации в инспекцию, ходатайствует об отмене испытания и направлении  ОСОБА_1   для отбывания назначенного наказания.  

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы представления, дополнив, что  за время испытательного срока  ОСОБА_1 повторное преступление не совершил,  после 21 октября 2009 года является на регистрацию.  

Осужденный  ОСОБА_1  в судебном заседании пояснил, что на отметку в установленные дни он не явился, так как работал частным образом, и его не отпускал работодатель. Место жительства поменял, так как дом по ул. Уткина разрушен, не пригоден для проживания, об изменении места жительства не успел сообщить.  

Исследовав материалы представления и контрольного дела, выслушав пояснения  представителя инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 166 УИК Украины  в случае уклонения  осужденного, освобожденного от отбывания наказания с испытанием, от выполнения возложенных на него судом обязанностей,  УИК применяет к нему письменное предупреждение  об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного наказания.  

То же самое положение указано в п. 5.2 Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишение свободы и осуществления контроля за лицами, осужденными к таким наказаниям, утв.  Приказом Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МВД Украины от 19.12.2003 года.  

В п. 5.3 указанной Инструкции  разъяснено, что если  осужденное лицо не выполняет возложенных на него судом обязанностей после  замечания в виде письменного предупреждения, а также если лицо два и больше раза не является для регистрации в инспекцию без уважительных причин, то инспекция  направляет в суд  представление  об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного лица для отбывания назначенного судом наказания.  

Судом не установлено умысла на нарушение обязанностей, установленных судом, в действиях осужденного  ОСОБА_1,  который по месту жительства характеризуется посредственно, в состоянии алкогольного опьянения жителями не замечен, смена места жительства вызвана объективными причинами, после 21 октября 2009 года он является на регистрацию, к уголовной и административной ответственности во время испытательного срока не привлекался.    

Руководствуясь ст. 408-2  УПК Украины, суд  -  

П О С Т А Н О В И Л :  

В удовлетворении представления начальника Торезского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области  об отмене испытания по приговору данного суда от 1 апреля  2009 года  в отношении  ОСОБА_1   отказать.  

  На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через данный горсуд.  

Председательствующая