1-536/06

Дело №1-34 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 февраля 2007 года. Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.П.,

с участием прокурора Салий И.Й.,

адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге

дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1,

русского,   гражданина   Украины,   образование   среднее,   женатого,   не

работающего, ранее судимого:

1.         29 июня 1999 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

2.         4 февраля 2002 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2 ,15-185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 февраля 2003 года условно досрочно на не отбытый срок 4 месяца 11 дней;

прописанного в АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого:

1.  21 июня 1985 года Центрально-городским районным судом города Кривого Рога по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2.         6 октября 1994 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. На основании амнистии освобожден от отбытия наказания;

3.         4 марта 1994 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 114 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 4 сентября 19% года по отбытии срока наказания;

4.         26 февраля 1997 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 94 УК Украины к 11 годам лишения свободы; Освобожден 16 июня 2006 года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев;

проживающего по АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 8.00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2. распивали спиртные напитки в летней кухне домовладенияАДРЕСА_2. Примерно в 12 часов в помещение летней кухни зашла мать ОСОБА_2. - ОСОБА_5. Между ней и ОСОБА_2. произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_2. нанес ОСОБА_5. удар рукой в туловище. После этого ОСОБА_1, ОСОБА_2. и

 

2

ОСОБА_5. вышли из летней кухни во двор. ОСОБА_1. и ОСОБА_2. повели ОСОБА_5. из летней кухни к дому, по ходу, действуя с умыслом на причинение потерпевшей телесных повреждений, нанося ей удары по различным частям тела. Так, ОСОБА_6. нанес ОСОБА_5. несколько ударов кулаками в правую часть спины, а ОСОБА_2. удары локтем в левую часть туловища потерпевшей. ОСОБА_2. и ОСОБА_6., удерживая потерпевшую за руки, подтащили ее к крыльцу дома, где бросили на бетонную дорожку. После этого ОСОБА_7 нанес лежащей потерпевшей удар коленом в область спины, а ОСОБА_2. в прыжке телом нанес потерпевшей удар в область спины. После этого ОСОБА_2. и ОСОБА_6. продолжили избиение потерпевшей, нанеся ей руками и ногами множество ударов по туловищу, голове.

В результате избиения потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде свежих гематом в лобной области слева с распространением в левую скуловую область с ссадиной на его фоне возле внешнего края левой брови, на веках левого глаза и возле внутреннего угла правого глаза, в области левой ветки нижней челюсти, по задне-наружным поверхностям обоих плеч и предплечий и передне-внешних поверхностей грудной клетки, на левой боковой поверхности туловища и внешних поверхностях левого бедра, на правой боковой поверхности туловища и внешней поверхности правого бедра, в области проекций обеих надпоясничных областей и в проекции ягодиц. Свежие ссадины на спинке носа справа, в области проекции обоих надколенников и задних поверхностей проекции обоих локтевых суставов. Посмертная ссадина (пергаментное пятно) в области проекции передне-наружной поверхности края реберной дуги справа. Сливное кровоизлияние на всех поверхностях мягких покровов головы. Оскольчатый перелом 12-го ребра слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, линейные переломы 10-го ребра слева по задне-паховой линии, 11-го ребра справа по лопаточной линии, с 10-го по 6-е ребра справа по косой линии между заднє- и переднепаховой линиям. Посмертные переломы 3-х ребер по передне-паховым линиям, 4-го ребра слева по средне-ключичной линии тела грудины. Кровоизлияния в прикорневые отделы легких, в позабрюшную околопочечную клетчатку, в корень брыжейки тонкого кишечника, в связки печени, в поджелудочную железу, в мягкие ткани поясничной и надпоясничной областей. Гематома правого надпочечника. Повреждения капсулы правой части печени. Кровянистая жидкость в полости правого коленного сустава (гемартроз). Жидкая кровь в брюшной и левой плевральной полостях. При микроскопическом исследовании установлено: печень - кровоизлияние в ткань печени. Поджелудочная железа - кровоизлияние в ткань железы. Надпочечник - кровоизлияние в ткань надпочечника.

Указанные повреждения по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений ОСОБА_5. на месте скончалась.

ОСОБА_2. свою вину не признал, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы жил в доме вместе с матерью. С ОСОБА_1 он был ранее знаком. В июне встретился с ОСОБА_1, и тот дня два до случившегося жил у него в доме на веранде. ІНФОРМАЦІЯ_3 они с ОСОБА_1 выпивали в летней кухне. Выпили бутылки полторы водки. ОСОБА_1 опьянел и ушел отдыхать в дом. Он оставался сидеть с матерью на кухне. Мать стала высказывать претензии по поводу ОСОБА_1, который живет у него в доме. Затем мать ушла в дом. Он убрал на кухне. Минут через 15 услышал, что его кто-то зовет. Он пошел к дому и увидел, что ОСОБА_1 стоит на пороге, а мать лежит возле колонки. Он подбежал к матери и спросил ОСОБА_1, что случилось. ОСОБА_1 сказал, что не знает. У матери изо рта текла кровь. Он положил голову матери на колени и сказал ОСОБА_1, чтобы тот вызвал скорую помощь. ОСОБА_1 ушел. Вскоре приехала скорая помощь, а следом милиция. Он мать не бил, не видел, чтобы ее бил ОСОБА_1. Если бы во двор заходил кто-то чужой, залаяла бы собака, но собака не лаяла.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину не признал, суду пояснил, что находился у ОСОБА_2 в гостях. ІНФОРМАЦІЯ_3 они с ОСОБА_2 пили водку в летней кухне. В летнюю кухню зашла мать ОСОБА_2, посидела с ними, немного выпила. Он, ОСОБА_1 был

 

3

пьян и с разрешения хозяев пошел спать в дом. ОСОБА_2 с матерью оставались в летней кухне. Он лег спать. Проснувшись, вышел из дома и перед входом увидел лежащую на земле ОСОБА_2. К ней он не подходил, а несколько раз крикнул. Со стороны летней кухни вышел ОСОБА_2, который приподнял мать за плечи и сказал ему, чтобы он вызвал скорую помощь, так как матери плохо. Он пошел вызывать скорую помощь, заходил к соседям, но не может утверждать, что звонил в скорую помощь. Затем ему стало плохо, и он дальше ничего не помнит. Работники милиции задержали его в тот же день, когда он шел по улице. Сначала он говорил работникам милиции, что не трогал потерпевшую, но ему не поверили. Следователь сам написал за него показания и дал ему их подписать. Он не прочитал показания полностью и подписал их, так как следователь спешил. При воспроизведении в присутствии понятых показывал на тряпичной кукле, не как он наносил удары, а как можно было удары нанести. В действительности он потерпевшую не бил. Оговаривал себе, думая, что так будет лучше.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевшая ОСОБА_8. в судебном заседании показала, что подсудимый ОСОБА_2. - ее брат, погибшая ОСОБА_5. - мать. Брат злоупотреблял спиртными напитками, не работал, жил за счет родителей, а когда отец умер - за счет матери. Со слов матери ей было известно, что брат время от времени сгонял на ней зло, требовал от нее деньги. Еще при жизни отца брат выгонял мать и отца из дома, и они вынуждены были ночевать у соседей. Мать его боялась. После того, как брат в последний раз освободился из мест лишения свободы, мать на него не жаловалась. Мать говорила, что брат устраивается на работу, но работал ли он и на какие средства жил, потерпевшая не знает. Со слов соседей ей известно, что после освобождения брата из мест лишения свободы мать редко стала появляться на улице. Стала ходить без палочки, говоря, что учится ходить без нее, хотя до этого ходила только с палочкой. После гибели матери ее поломанную палочку нашли на огороде. О смерти матери она узнала от родственников, которые говорили, что, скорее всего ее убил брат. На похоронах она видела, что у матери было сильно побитое лицо.

Свидетель ОСОБА_9 показал, что утром ІНФОРМАЦІЯ_3 он заходил к ОСОБА_2, с которым выпил принесенную с собой водку. В доме в это время находился и спал ОСОБА_1, а также ОСОБА_5., которая к ним не заходила и водку с ними не пила, но он слышал ее сильный кашель. Выпив с ОСОБА_2 водку, он ушел к себе домой. После обеда он собрался идти на рыбалку. К нему пришел ОСОБА_1 и сообщил, что ОСОБА_5. лежит возле дома, и он, ОСОБА_1 идет вызывать скорую помощь.

Не явившаяся в судебное заседание по причине, признанной судом уважительной, свидетель ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия показывала, что жила по соседству с ОСОБА_5., поддерживала с ней нормальные отношения. Подсудимого ОСОБА_2. она знает с детства. ОСОБА_2. с детства рос агрессивным, конфликтовал с жителями поселка. После того, как ОСОБА_2. освободился из мест лишения свободы, он нигде не работал. Она стала замечать у ОСОБА_5. на теле синяки (на руках, на ногах и на шее) от ударов. На вопросы отвечала, что случайно упала ІНФОРМАЦІЯ_3 она видела, что примерно в 10 часов в дом ОСОБА_2 заходил ОСОБА_9. Она видела, что на протяжении нескольких дней до этого в доме жил ОСОБА_1. Примерно в 13 часов она увидела, что по двору домовладения ОСОБА_5 кто-то движется, при этом все происходило бесшумно. Это ее заинтересовало и вызвало подозрения. Она закрыла свой дом и пошла по улице, чтобы поближе посмотреть, что происходит во дворе. Проходя мимо калитки, она увидела, что ОСОБА_2. сидит, как ей показалось, в напряженном состоянии возле дома на лавочке, а напротив крыльца лицом вниз без сознания лежит ОСОБА_5., изо рта которой течет розовая слюна. ОСОБА_1 сидел возле ОСОБА_5., придерживая ее со стороны головы под руки. На нее ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не обратили внимания. Она пошла к соседу ОСОБА_11., которому рассказала об увиденном и попросила вызвать скорую помощь, так как считала, что

 

4

ОСОБА_5. жива, но без сознания.ОСОБА_11 по телефону вызвал скорую помощь, после чего они пошли во двор к ОСОБА_2. Во дворе она увидела, что положение тела изменилось по сравнению с тем, положением, которое она видела, проходя мимо дома ОСОБА_2.ОСОБА_11 пощупал пульс ОСОБА_5. и сказал, что она мертва. После этого ОСОБА_2. стал причитать, но, как ей показалось наигранно. Затем она ушла к себе домой.

СвидетельОСОБА_11 показал в судебном заседании, что живет по соседству с ОСОБА_5. ОСОБА_2 часто приходила к нему домой, когда сын - подсудимый по делу находился в местах лишения свободы. После того, как ОСОБА_2. освободился, стала редко приходить к нему домой. К нему домой пришла соседка ОСОБА_10 и сказала, что с ОСОБА_5 что-то случилось. Они вместе пошли во двор к ОСОБА_2, и он увидел, что ОСОБА_5. лежит на земле. Он убедился, что ОСОБА_2 мертва и пошел вызывать милицию. В ходе досудебного следствия его приглашали в качестве понятого, когда ОСОБА_1 в его присутствии без какого-либо давления, добровольно показывал и рассказывал, как он и ОСОБА_2. избивали ОСОБА_5.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что во дворе дома АДРЕСА_2 обнаружен труп (л.д. 3-6).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что у ОСОБА_5.. были обнаружены телесные повреждений в виде свежих гематом в лобной области слева с распространением в левую скуловую область с ссадиной на его фоне возле внешнего края левой брови, на веках левого глаза и возле внутреннего угла правого глаза, в области левой ветки нижней челюсти, по задне-наружным поверхностям обоих плеч и предплечий и передне-внешних поверхностей грудной клетки, на левой боковой поверхности туловища и внешних поверхностях левого бедра, на правой боковой поверхности туловища и внешней поверхности правого бедра, в области проекций обоих надпоясничных областей и в проекции ягодиц. Свежие ссадины на спинке носа справа, в области проекции обоих надколенников и задних поверхностей проекции обоих локтевых суставов. Посмертная ссадина (пергаментное пятно) в области проекции передне-наружной поверхности края реберной дуги справа. Сливное кровоизлияние на всехповерхностях мягких покровов головы. Оскольчатый перелом 12-го ребра слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, линейные переломы 10-го ребра слева по задне-паховой линии, 11-го ребра справа по лопаточной линии, с 10-го по 6-е ребра справа по косой линии между заднє- и переднепаховой линиям. Посмертные переломы 3-х ребер по передне-паховым линиям, 4-го ребра слева по средне-ключичной линии тела грудины. Кровоизлияния в прикорневые отделы легких, в позабрюшную околопочечную клетчатку, в корень брыжейки тонкого кишечника, в связки печени, в поджелудочную железу, в мягкие ткани поясничной и надпоясничной областей. Гематома правого надпочечника. Повреждения капсулы правой части печени. Кровянистая жидкость в полости правого коленного сустава (гемартроз). Жидкая кровь в брюшной и левой плевральной полостях. При микроскопическом исследовании установлено: печень -кровоизлияние в ткань печени. Поджелудочная железа - кровоизлияние в ткань железы. Надпочечник - кровоизлияние в ткань надпочечника.

Прижизненные повреждения причинены незадолго до наступления смерти, ориентировочно за несколько минут или десятков минут.

Переломы 12-го ребра слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, 10-го ребра слева по задне-паховой линии, 11-го ребра справа по лопаточной линии, с 10-го по 6-е ребра справа по косой линии между заднє- и передне-паховым линиям, повреждения капсулы печени, кровоизлияния в правый надпочечник и поджелудочную железу, гематомы на коже в их проекции входят в комплекс сочетанной травмы туловища, причинение их совокупности сопровождалось угрожающими для жизни явлениями, как левосторонний пневмоторакс, гемопневмоториум и привело к развитию опасного для жизни осложнения -комбинированного шока, как в совокупности, так и отдельно относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

 

5

Причиной смерти явилась закрытая сочетанная травма туловища, которая сопровождалась переломами 12-го ребра слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, 10-го ребра слева по задне-паховой линии, 11-го ребра справа по лопаточной линии с 10-го по 6-е ребра справа по косой линии между заднє- и передне-паховой линиям, повреждением капсулы печени, кровоизлияниями в правый надпочечник, поджелудочную железу, левосторонним гемотораксом, гемоперитониум, осложнилась развитием шока, что и явилось непосредственной причиной смерти (т. 1 л.д. 91-93).

В ходе досудебного следствия подсудимые давали иные, чем в суде показания.

Так, ОСОБА_1 в первоначальном объяснении ІНФОРМАЦІЯ_3 указал, что, когда они с ОСОБА_2. распивали в кухне спиртное, к ним зашла ОСОБА_5., которая выпила с ними водку. ОСОБА_2. сказал, чтобы она уходила и ударил ее рукой в грудь. ОСОБА_5. ушла. Они допили водку и он ОСОБА_1 ушел в дом спать. Больше ничего добавить не мог (л.д. 11).

Допрошенный 20 сентября 2006 года ОСОБА_1 показал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 в ходе распития спиртного ОСОБА_2 выгонял мать и один раз ударил ее рукой по телу. Утром ІНФОРМАЦІЯ_3 он, ОСОБА_2 с матерью и ОСОБА_9 пили водку. Примерно в 11 часов ОСОБА_9 ушел. Он, ОСОБА_1 также ушел спать, так как опьянел. Проснувшись, вышел на улицу и увидел лежащую на земле ОСОБА_2. Возле нее на корточках сидел ОСОБА_2, пытался приподнять ее и говорил: «Мама, вставай». Он, ОСОБА_1, спросил, что произошло, на что ОСОБА_2 ответил, что ОСОБА_5 плохо. Он решил, что ОСОБА_2 упала, так как палочки, которую она использовала при передвижении, рядом с ней не было. Он, ОСОБА_1, побежал к соседям вызывать скорую помощь. После этого в дом не возвращался (л.д. 16-17).

22,23 сентября, 17 октября 2006 года ОСОБА_1 показывал, что вместе с ОСОБА_2. избивал ОСОБА_5. до тех пор, пока она не перестала ни на что реагировать и подавать признаков жизни. Испугавшись, что ОСОБА_2 умерла, они договорились пояснять всем, что она упала с крыльца. Для этого подтащили тело к крыльцу и оставили возле него (л.д. 32-33,40,85).

5 октября 2006 года ОСОБА_1 собственноручно написал явку с повинной, в которой указал, что вместе с ОСОБА_2. избивали потерпевшую, а когда она потеряла сознание, он испугался и убежал (л.д. 82).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 рассказывал и показывал в присутствии понятых, где и как вместе с ОСОБА_2. наносил побои ОСОБА_5. (л.д. 54-62).

ОСОБА_2. в первоначальном объяснении показал, что, выйдя на крыльцо, увидел, что мать лежит на земле. Он стал кричать, сказал, чтобы вызвали скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, врач сказал, что мать мертва. Его мать пила. ІНФОРМАЦІЯ_3 он выпил с ней 1 литр самогона (л.д. 12).

21 сентября 2006 года ОСОБА_2. от дачи показаний отказался, заявив, что плохо себя чувствует (л.д. 18).

23 сентября 2006 года ОСОБА_2. показал, что 17 и ІНФОРМАЦІЯ_3 вместе с матерью и ОСОБА_1 пили водку. Что происходило в эти дни, он не помнит, так как пил водку на протяжении 4 дней и у него был провал в памяти (л.д.48).

13 ноября 2006 года ОСОБА_2. собственноручно написал показания о том, что в день смерти матери он вместе с матерью и ОСОБА_1 распивали спиртные напитки на кухне. ОСОБА_1 опьянел и ушел в дом спать, а он с матерью оставались в кухне. Затем мать также ушла отдыхать, а он пробыл в кухне еще минут 20, после чего также пошел в дом. Он увидел лежащую возле крыльца мать и стоящего на крыльце ОСОБА_1. Он подбежал к матери, попытался ее поднять, а ОСОБА_1, сказал, чтобы тот вызывал скорую помощь. Приехала скорая помощь, и врачи сказали, что мать умерла (л.д. 173).

 

6

Суд критически оценивает показания подсудимых в ходе судебного следствия и показания ОСОБА_2 на досудебном следствии, считает, что, давая такие показания, подсудимые желают избежать ответственности за содеянное. То обстоятельство, что ОСОБА_2. склонен к насилию подтверждается приговором суда, по которому ОСОБА_2 был осужден за убийство. То обстоятельство, что он применял насилие к родителям, подтвердили свидетели, которые его знали.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_2. и ОСОБА_1 совершили преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины по признакам умышленного причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни потерпевшего в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимых. Оба подсудимые ранее совершали преступления, в том числе насильственные. ОСОБА_2. совершил преступление, будучи условно досрочно освобожденным от наказания, не отбыв наказания по предыдущему приговору, по которому он был осужден за умышленное убийство. То обстоятельство, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств суд назначает наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 9 лет.

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить к наказанию наказание по приговору Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 26 февраля 1997 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения обоим подсудимым оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять обоим подсудимым с 23 сентября 2006 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора.