Копія
Справа № 2-2076/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Муравйові Ю.І.,
за участю сторін розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку, вихідної допомоги, та моральної шкоди, а всього на суму 13221,10 грн.
В позовній заяві позивач просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за лютий - березень 2009 року в сумі 4327,70 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 31 березня 2009 року по 05 серпня 2009 року в розмірі 7893 грн. 40 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 13221,10 грн.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4327,70 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 31 березня 2009 року по 07 жовтня 2009 року – 12 200,76 гривень, та моральну шкоду в розмірі - 1000 грн., а всього стягнути з відповідача на його користь – 17 528,46 грн.
Позивач уточнені позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати та середнього заробітку підтримав, від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди відмовився.
Представник відповідача позовні вимоги визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом № 495 від 30.03.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за скороченням штату по ст. 40 п.1 КЗпП України.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату з 31 березня по 07 жовтня 2009 р. в розмірі 4327,70 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь становить 12200 грн. 76 коп., де 4327,70 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 21 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 92, 43 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 132 днів затримки.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 4327 грн. 70 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 12200 грн. 76 коп., а всього 16528 грн. 46 коп .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 165 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
- Номер: 6/331/106/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2076/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 6/524/64/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2076/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 6/331/106/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2076/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 03.09.2020