Копія Справа № 2-2077/09

УХВАЛА

22 жовтня 2009 року  суддя Ленінського  районного суду м. Полтави   Юхно С.П., розглянувши заяви   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулись до суду з позовом  до Полтавської міської територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх особі:  Комунальне підприємство  Полтавське бюро  технічної інвентаризації „Інвентарізатор”, Третьої полтавської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14 серпня 2009 року  позивачам надано  термін для усунення  недоліків передбачених ст. 119  ЦПК України, оскільки позивачами не повністю сплачено судовий збір,  не надано доказів  в обґрунтування   позовних вимог,  а саме в матеріалах  позовної заяви відсутній розрахунок ціни позову,  не викладено в повній мірі обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги.    

Позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2  вищезазначені недоліки не  усунуті, у відповідності до вимог  ухвали суду від  14 серпня  2009 року.  

    Ухвалою суду від 11 вересня 2009  року дана позовна заява  визнана неподаною та повернута позивачам.

    28 вересня 2009 року позивачами подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11 вересня 2009  року.

    Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року апеляційні скарги ОСОБА_1  та ОСОБА_2  повернуто без розгляду за їх заявами.

    У зв’язку з цим, позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою від 16 жовтня 2009 року  про повернення сплаченого судового збору в розмірі 221 грн.  79 коп. згідно  квитанцій  № 11Р0562 від 05 серпня 2009 року та № 69Р20123 від 20 серпня 2009 року, та повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., згідно квитанції № 11Р0563 від 05 серпня 2009 року.

Позивач ОСОБА_2  . звернулася до суду із заявою  21 жовтня 2009 року  про повернення сплаченого судового збору в розмірі 110 грн.  89 коп. згідно  квитанцій  № 11Р0564 від 05 серпня 2009 року та № 41Р2180 від 21 серпня 2009 року, та повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., згідно квитанції № 11Р0565 від 05 серпня 2009 року.

    Заяви   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 т ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається  у разі залишення позовної заяви без розгляду.

    Відповідно до ст. 8 п.3  Декрету Кабінету Міністрів „ Про державне мито”, пп..16,17 Інструкції  про порядок обчислення  та справляння державного мита, затвердженої наказом  Головної державної податкової  інспекції України 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається  фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником  заяви протягом одного року з дня  зарахування  суми в бюджет.

    Керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

    Зобов’язати Головне управління  державного казначейства у Полтавській області повернути ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1  сплачені судовий збір у розмірі 110 грн. 89 коп.,  згідно  квитанції  № 11Р0564 від 05 серпня 2009 року та № 41Р2180 від 21 серпня 2009 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., згідно квитанції № 11Р0565 від 05 серпня 2009 року.

    Зобов’язати Головне управління  державного казначейства у Полтавській області повернути   ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_2   сплачені судовий збір у розмірі 221 грн. 79 коп.,  згідно  квитанції  № 11Р0562 від 05 серпня 2009 року та № 69Р20123 від 20 серпня 2009 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., згідно квитанції № 11Р0563 від 05 серпня 2009 року.

     Заява про апеляційне оскарження  ухвали  суду може  бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 5 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається  протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  ухвали суду.

Вірно

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     С.П. Юхно

                        ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

        Ленінський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.10.2009 р.  про повернення коштів сплачених Вами при подачі позову, для відому

                        Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Полтави                                     С.П. Юхно                      

                        ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

        Ленінський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.10.2009 р.  про повернення коштів сплачених Вами при подачі позову, для відому.

                        Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Полтави                                     С.П. Юхно      

                        ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

        Ленінський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.10.2009 р.  про повернення коштів сплачених Вами при подачі позову, для відому.

                        Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Полтави                                     С.П. Юхно