ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД  

Справа № 2”а”-2721/09/1370

У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви  

08 квітня 2009 р.                                                                                                     м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши позовну заяву  прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій        

в с т а н о в и в:  

     Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 07.04.2009 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівської міської ради.

Позивач просить суд зобов’язати відповідача прийняти рішення про проведення ремонту кв.№6 буд.№14 по вул. Ткацькій в м. Львові та виділити кошти, необхідні на проведення ремонту для приведення квартири у відповідність з санітарно-технічними вимогами.

Відповідно до ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви адміністративний позов подано до суб’єкта владних повноважень – Львівської міської ради і відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» є органом місцевого самоврядування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа, чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

     Отже, як вбачається з наведеного, поданий позов прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду, в даному випадку Шевченківському районному суду м. Львова, а не окружному адміністративному суду, предметна підсудність адміністративних справ якого встановлена частинами 2 та 3 статті 18 КАС України.

     Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви прокурору Шевченківського району м. Львова та необхідності роз’яснити останньому його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

     Керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -  

У Х В А Л И В :  

Позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій - повернути позивачу.

     Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

     Копію ухвали надіслати позивачу.  

     Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або   отримання копії ухвали особою, без виклику якої було постановлено ухвалу та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                      

Ухвала надрукована в одному примірнику та є оригіналом.