Справа №1-50/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                              Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського СІ.

при секретарі - Кропивлянській C.M.

з участю прокурора - Савченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, 30.12.2006 p., перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав, а саме знайшов на каналізаційній трубі кульок із подрібненою рослинною масою зеленого кольору схожою на коноплю, та в подальшому, переслідуючи мету зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, переніс їх до салону свого автомобіля «Москвич -2140» р/н НОМЕР_1, яким керує по дорученню, де заховав у бардачку та незаконно зберігав до 18-00 години 01.01.2007 року. Тогож дня ( 01.01.2007 року ) близько 18-00 години по АДРЕСА_2 під час перевірки документів і огляду автомобіля ОСОБА_1 працівниками ПСМ Сквирського РВГУ МВС України в Київській області, в бардачку його автомобіля «Москвич -2140» р/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору вагою 21,1 гр., яка згідно висновку експерта № 33/Х від 16.01.2007 року містить наркотично активний компонент- тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів,психотропних речовинах аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.за № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюються у вчиненому та просив суворо не карати.

Поскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно, суд відповідно до ст. 76 КК України, вважає за необхідне покласти на  ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Речові докази : наркотичний засіб- знищити, автомобіль - передати по належності.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Речові докази: рослинну масу зеленого кольору - канабіс вагою 21,1 гр. - знищити; автомобіль «Москвич -2140» р/н НОМЕР_1 передати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 139 грн. 49 коп. за експертні дослідження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок мрже бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.