2-539/09  

УХВАЛА  

26 жовтня 2009 року                           Першотравневий районний суд

                                    Донецької області  

в складі:

головуючого судді                          ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                               ПАВЛІЧЕВОЇ  А .І .

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл загальної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ  :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл загальної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, сторони вирішили укласти мирову угоду, згідно якої:

1.Дубас ОСОБА_3 визнає право приватної власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області по вулиці Зеленій, 14.

2.Дубас ОСОБА_4 згодна прийняти в приватну власність домоволодіння, розташоване в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області по вулиці Зеленій, 14.

3.Дубас ОСОБА_4 визнає право приватної власності за ОСОБА_2 на автомобільний гараж за №154, розташований по вулиці Кленова Балка, 14 в місті Маріуполі в автогаражно-спортивному споживчому кооперативі «Таврида».

4.Дубас ОСОБА_3 згоден прийняти в приватну власність автомобільний гараж за №154, розташований по вулиці Кленова Балка, 14 в місті Маріуполі в автогаражно-спортивному споживчому кооперативі «Таврида».

5.Дубас ОСОБА_3 згоден сплатити ОСОБА_1 в рахунок зрівняння часток у вартості майна придбаного у період шлюбу, грошову компенсацію в розмірі 32600 гривень, що еквівалентно 4000 долларів США, у строк до 31 грудня 2011 року, щомісячно по 1230 гривень.

6.Дубас ОСОБА_4 згодна прийняти від ОСОБА_2 в рахунок зрівняння часток у вартості майна придбаного у період шлюбу, грошову компенсацію в розмірі 32600 гривень, що еквівалентно 4000 долларів США, у строк до 31 грудня 2011 року, щомісячно по 1230 гривень.

7.Дубас ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог відносно автомобіля НОМЕР_1.

8.Сторони не мають один до одного претензій матеріального характеру, пов*язаних зі сплатою судових витрат та наданням юридичної допомоги.

9.Сторони взаємних претензій матеріального характеру один до одного відносно майна придбаного у період шлюбу не мають.  

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами. Сторонам також роз”яснені наслідки укладення мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для визнання мирової угоди, укладеної між сторонами та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ  :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої поділити між подружжям спільну сумісну власність, а саме:

Залишити за ОСОБА_1 право приватної власності на домоволодіння, розташоване в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області по вулиці Зеленій, 14.

Залишити за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобільний гараж за №154, розташований по вулиці Кленова Балка, 14 в місті Маріуполі в автогаражно-спортивному споживчому кооперативі «Таврида».

ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 в рахунок зрівняння часток у вартості майна, придбаного у період шлюбу, грошову компенсацію в розмірі 32600(тридцять дві тисячі шістсот) гривень, що еквівалентно 4000 долларів США, у строк до 31 грудня 2011 року, щомісячно по 1230(одній тисячі двісті тридцять) гривень.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взаємних претензій один до одного відносно майна, придбаного у період шлюбу не мають.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог відносно розподілу автомобіля НОМЕР_1.

Зняти арешт з гаражу, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вулиця Кленова Балка, 14, Автогаражно-спортивний споживчий кооператив «Таврида», за №154 та з автомобілю «DAEWOO LEGANZA», державний номер НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл загальної сумісної власності подружжя – закрити.

При добровільному невиконанні мирової угоди вона виконується в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом 10 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:       (підпис)       ОСОБА_5  

Суддя:  

Секретар: