2 – 530/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого – судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ВАТ “Донецькобленерго” в особі «Приазовські електричні мережі»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідачу, який є власником будинку за адресою смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області вулиця Кірова 6, надана електрична енергія для споживання.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно сплату за спожиту електроенергію не здійснює і станом на 22.09.2009 року, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 357 гривень 60 копійок, яку відповідач до теперішнього часу не сплатив, це й змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.
У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився, суду надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію у розмірі 357 гривень 60 копійок та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, відповідач у судове засідання повторно не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією і тому справа розглядається заочно.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно ОСОБА_1 є споживачем електроенергії і на нього відкритий особовий рахунок(а.с.9), за спожиту електроенергію відповідач оплату у повному обсязі не здійснює, про що свідчить розрахунок заборгованості, який у суда не викликає сумніву (а.с.10), стягнення заборгованості передбачено “Правилами користування електричною енергією для населення”(а.с.7).
Тому, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 357 гривень 60 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 30 гривень, а також державне мито на користь держави, оскільки від сплати такого позивач звільнений.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії – Донецького управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ – 00131096) заборгованість у сумі 357 гривень 60 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 Ощадбанка України м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 гривень, а всього 387 (триста вісімдесят сім) гривень 60 копійок, а також державне мито у сумі 51(п`ятдесят однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Суддя:
Секретар: