Справа № 2-а-98/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

6 травня  2009 року                       Теребовлянський районний суд  

Тернопільської області  

в складі:  

головуючого судді: Макарика В.Я.  

при секретарі : Пасько Л.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог старшого інспектора  ДПС ОСОБА_2  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, третьої особи старшого інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО №046687 від 24 березня 2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425грн. за  проїзд на заборонений сигнал світлофора на регульованому перехресті .Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.  

В судовому засідання позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив що  він дійсно 24 березня 2009 року керував автомобілем Опель Омега в м. Тернопіль  на регульованому перехресті вулиць Шашкевича - Живова. Виїжджаючи з ТРЦ «Орнава» і виконуючи поворот на право  в колоні автомобілів проїхав на зелене світло світлофора та зупинився щоб пропустити пішоходів по вул. Живова. Але в цей момент  включився жовтий сигнал світлофора і він завершив розпочатий маневр при цьому не створивши перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху . Після чого його зупинили працівники ДПС і склали протокол про адміністративне правопорушення та постанову. У цей час у вказаному автомобілі перебувала пасажирка ОСОБА_3, яка все бачила.  

У судовому засіданні свідок  ОСОБА_3 пояснила ,що  вона 24 березня 2009 року  їхала у автомобілі Опель Омега з ОСОБА_1,у якості пасажира. Виїжджаючи з ТРЦ «Орнава» що  в м.Тернопіль  водій виконував поворот в колоні автомобілів , однак зупинився щоб пропустити пішоходів які переходили дорогу на пішохідному переході.І саме в цей момент включився жовтий сигнал світлофора, а водій був змушений  завершити  розпочатий маневр. Після чого його зупинили працівники ДПС і склали постанову та адміністративний протокол по адміністративне правопорушення.  

    Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.  

Постановою старшого інспектора  ДПС ОСОБА_2  серії ВО № 046687 від 24 березня 2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення  серія АД №0561402 від 24 березня  ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 425грн.  

Згідно вказаної постанови та протоколу вбачається ,що ОСОБА_1 24  березня  2009 року, керуючи транспортним засобом марки: Опель Омега, в м. Тернопіль по вул. Живова на регульованому прехресті, проїхав на заборонений сигнал світлофора.  

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи поворот направо на зелений сигнал світлофору та рухаючись у колоні інших автомобілів був змушений пропустити  пішоходів які перереходили проїжджу частину дороги та завершити початий маневр –поворот.Як вбачається з показів свідка ОСОБА_3 водій виконував поворот на зелений сигнал світлофора а проїхати на заборонений сигнал його змусило те , що пропустив пішоходів, які переходили дорогу.  Таким чином виходячи з вищенаведеного вбачається , що у діях ОСОБА_1 відсутній склад  адміністративного правопорушення передбачений ст.122ч.1 КупАП , а тому вважає  що адміністративний позов підлягає до задоволення.  

. Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Адміністративний позов задовольнити. Визнати незаконною та скасувати постанову серії  ВО 046687 від 24 березня 2009 року старшого  інспектора ДПС в Тернопільській області Лесіва Р.А., про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заява заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.  

Суддя: