Судове рішення #6505232

Справа № 2-Н-129/2009 р.  


Теребовлянський районний суд Тернопільської області  

СУДОВИЙ НАКАЗ  

  22 вересня 2009 року                                         м. Теребовля  

  Суддя     Макарик В.Я.,                                            

розглянувши заяву     ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»  

до  ОСОБА_1  

про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 27834 грн.26 коп.  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.  

відповідно   до   ст   . 103 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054, 1055 ЦК України  


Наказую:  

1.   Стягнути з   ОСОБА_1   , жительки с. Зеленче, Теребовлянського району, Тернопільської області  

  на користь     ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,   м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО - 305299  – 27834 гривень 26 копійок (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 26 коп.) заборгованості за кредитним договором.  


2.   Стягнути  з   ОСОБА_1   в користь   ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,   м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299   - 139 грн. 17 коп. (сто тридцять дев`ять грн. 17 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.  


3.   Стягнути  з   ОСОБА_1   в користь   ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,   м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299   - 15 грн. (п‘ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .  


4.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  



  Суддя     В.Я.Макарик  



  Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

  Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за  наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.  

  Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений  строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  


 

Судовий наказ набрав чинності “____”______________200__року.    


  Суддя:                                              В.Я.Макарик  


Відмітки про виконання судового наказу  


Дата надходження судового наказу   Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві   Підстава повернення судового наказу   Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки   Примітки  

























  Інші відмітки _____________________________________________________________  

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   ________________________  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація