Дело № 1 – 100/09 г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

25 августа 2009 г.                                                                 Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

                                      председательствующего  -  судьи  Лобановская С.Н.

                                      при секретаре                                   Коняевой Н.Ю.

                                      с участием прокурора                      Гавричкова Ю.В.                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Алисово Близнюковского района  Харьковской  области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним  образованием, холостого, не военнообязанного,  не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего  по адресу: АДРЕСА_2,    ранее судимого:

            -  25 марта 1994 года Донецким областным судом по ст.86-1, ч.1 ст.89 УК Украины к 6 годам лишения свободы (освободившегося 08 сентября 1998 года по амнистии);

            - 01 сентября 1999 года Павлоградским горсудом Днепропетровской области  по ч.2 ст.81 УК Украины к двум годам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 45 УК Украины , с испытательным сроком два года;

            -  22 января 2001 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.819 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 22.01.2005 года по отбытию срока наказания;      

               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -

                                                    У С Т А Н О В И Л:

         ОСОБА_1., 20.06.2009 года, примерно в 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории двора домовладения                                   гр.ОСОБА_2., расположенного в с. Новоалександровка Близнюковского района Харьковской области, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, нанес ему удары кулаками в левую нижнюю челюсть и по туловищу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 518-ЛЗ/09 от 23.07.2009 года, следующие  телесные повреждения : «двойной перелом нижней челюсти, что относится к средней степени тяжести  телесному повреждению по критерию длительности расстройства здоровья, закрытый перелом 9-го левого ребра, который относится к легкому телесному повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья».            

         В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 122 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 20.06.2009 года он находился в гостях у                ОСОБА_2., который пригласил его к себе отметить его день рождения.  Там они распивали спиртное.  В ходе разговораОСОБА_2 стал обзывать  его сожительницу- ОСОБА_3., на что он сделал ОСОБА_2 замечание. Но                    ОСОБА_2 на замечание не отреагировал и продолжал обзывать ОСОБА_3. В результате между ним возникла ссора, в ходе которой он нанес удары кулаком ОСОБА_2 в об лица и туловища. Затем  пришла его сожительница –                       ОСОБА_3. и забрала его домой.  В настоящее время он примирился с потерпевшим и возместил ему рас ходы на лечение.  

  В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность совершенного деяния.

 В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением  материалов, характеризующих ее личность.

 Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1., суд находит его   вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного,  обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие  наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено,  что  он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, проживает в гражданском браке с гр. ОСОБА_4., на учете у врача – нарколога не состоит, не военнообязанный, состоит на учете в тубкабинете Близнюковской ЦРБ Харьковской области по поводу заболевания туберкулезом, а также у врача психиатра по поводу психического заболевания, в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не работает, по месту  жительства характеризуется посредственно (л.д. 39-53, 63-66).

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1., суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений, а обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного  преступления,  данные о личности  подсудимого ОСОБА_1.,  наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреджения совершения ним новых преступлений, будет  только лишение свободы на минимальный срок, предусмотренный  санкцией ч.1 ст.122 УК Украины.  

Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание                     подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, освободив  его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок  в минимальных  пределах, предусмотренных этой статьей.

  В соответствии с п.4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

                    Вещественных доказательств по делу нет.

 Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

 Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . –      

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122  УК Украины, подвергнув его наказанию  в виде ЛИШЕНИЯ  СВОБОДЫ  на срок  ОДИН  год.

          В соответствии   со  ст.  75  УК   Украины   осужденного ОСОБА_1. от  наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год  не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные   п 4 ст. 76  УК Украины : периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.    

      До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру  пресечения  осужденному            Зубченку Р.В. оставить подписку о невыезде.      

        Приговор может быть  обжалован  в   апелляционный  суд  Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

                   Судья                                                                        С.Н. Лобановская