Справа №2-229/09

       З  А  О  Ч  Н  Е         Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                       І  М  Е Н Е  М             У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009р.                         Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

             при секретарі             Коняєвій Н.Ю.

                              з участю адвоката      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  22 838,76 грн., посилаючись на те,що   12  липня 2009 р. на автодорозі Лозова-Близнюки , автомобіль під керуванням ОСОБА_3, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням.

  Внаслідок даної  дорожньо-транспортна пригоди належний йому автомобіль “Рено-Трафік” отримав механічні ушкодження, для усунення яких і необхідна зазначена сума.

Крім того, внаслідок неправомірних дій відповідача йому завдана і моральна шкода, яка виявилась в його душевних стражданнях внаслідок пошкодження  автомобіля. В зв'язку з відмовою відповідача відшкодувати збитки, він змушений витрачати свій час на візити до адвоката, експерта, до суду, що спричиняє для нього додаткові  незручності. При таких обставинах завдану моральну шкоду оцінює в 5 000 грн.

Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,   в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки він не повідомив, тому суд вважає за можливе за згоди позивача, ухвалити заочне рішення.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

    -відповідно до ст.1166  ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

    -відшкодування шкоди, завданої джерелом підвишеної небезпеки, відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, покладено на особу, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом;

    -відповідно до постанови судді  Близнюківського районного суду від 03 серпня  2009р.,  ОСОБА_3, 12 липня 2009р., о 20 год., на автошляху Лозова-Близнюки, керуючи автомобілем Део-Лансо, в умовах недостатньої видимості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Рено-Трафік держ.номер НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку    (а.с.25,26);

    -зі Звіту про експертну оцінку транспортного засобу №НОМЕР_2 від 25 липня 2009р. вбачається, що вартість ремонтно-відновлюваних робіт  автомобіля Рено-Трафік держ.номер НОМЕР_1 складає 21 538,76 (а.с.5-7);

    -з квитанції ЧП ОСОБА_4 вбачаєьться, що за послуги евакуатора по доставці пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 з смт.Близнюки до м.Слов'ягська позивач сплатив 900 грн. (а.с.14).

    При таких обставинах  суд вважає позов в  частині стягнення матеріальної шкоди повністю обгрунтованим і таким,що підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

    Обставини справи свідчать, що у зв'язку з пошкодженням належного позивачу автомобіля, неможливістю його використання протягом ремонтних робіт, той переніс душевні страждання, тому, суд, виходячи з вимог ст.23 ЦК України, приходить до висновку, що завдана моральна шкода може бути відшкодована позивачу шляхом одноразової виплати грошової суми.

    При цьому, розмір грошової суми суд визначає, виходячи з обставин справи, зокрема ступені моральних страждань позивача,  а також того, що майно було пошкоджено внаслідок необережних дій відповідача, тому визначає цей розмір у сумі 1000 грн.

    Відповідно до ст.76 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати, пов ’язані з оплатою допомоги адвоката, на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на оплату послуг експерта по оцінці вартості ремонта автомобіля.

      А тому, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 217 та 218, 224-226  ЦПК України, на підставі ст.ст.1166,1167 та 1187 Цивільного Кодексу України , суд, -

                            В И Р І Ш И В :

      Позов задовільнити частково.

     Стягнути зі  ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування:  матеріальної шкоди 21 538грн.36 коп., моральної шкоди 1000 грн., витрати на: правову допомогу в сумі 3000 грн., сплату судового збору в сумі 312 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120  грн., оплату послуг евакуатора в сумі 900 грн. та проведення експертизи в сумі 400 грн., а всього 27 270 грн. 76 коп.

    В іншій частині позову відмовити.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя: