Категорія: 4                         Справа №2-615/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

2 листопада 2009 року                       м.Золочів  

Золочівський районний суд Львівської області  

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,  

при секретарі                            Туз М.М.,  

з участю позивача,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду «Держтехнагляд» Львівської обласної державної адміністрації про визнання права власності на новостворене майно, -  

в с т а н о в и в :  

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на трактор Д-606 державний номерний знак НОМЕР_1. В позовній заяві та у підтримку позову у попередньому судовому засіданні зазначив, що він у 2003 році зібрав із вузлів та агрегатів, що були у використанні та знаходились на території тракторної бригади колишнього колективного господарства ССГ «Вільна Україна» трактор Д-606. Цей новостворений трактор він зареєстрував у Золочівській інспекції «Держтехнагляд» і отримав на нього тимчасовий реєстраційний талон. Вартість вказаного трактора становить 14822,50 грн. На даний час він має намір отримати на нього постійну реєстрацію, однак не може цього зробити через відсутність на трактор правовстановлюючих документів.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у своїй письмовій заяві поданій до попереднього судового засідання позов визнав, зазначив, що трактор позивача Д-606 р.н. НОМЕР_1 знаходиться в технічно справному стані, придатний до експлуатації, крім цього просив розгляд справи проводити у його відсутності.  

Враховуючи, заяву представника відповідача та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні, розглянувши справу у відсутності представника відповідача.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.  

Як вбачається із змісту висновку про відповідність технічним вимогам саморобної машини інспекції Держтехнагляду від 4.06.2008 року та заяви представника відповідача, бульдозер Д-606, відповідає вимогам правил технічної експлуатації, правилам техніки безпеки.  

Тимчасова реєстрація бульдозера, належного позивачу, реєстраційний номер НОМЕР_1 була проведена 4.06.2008 року, що підтверджується копією тимчасового реєстраційного талону.  

Із звіту про визначення вартості вказаного майна вбачається, що ринкова вартість трактора Д-606 р.н. НОМЕР_1 складає 14822,50 грн.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та такі слід задовольнити.  

Крім цього позивачу слід повернути 135 грн. 60 коп. зайво сплаченого ним судового збору.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 83, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331 ЦК України, -  

в и р і ш и в :  

позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворений трактор Д-606  реєстраційний номер НОМЕР_1.  

Повернути ОСОБА_1 135 грн. 60 коп. зайво сплаченого ним судового збору.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: