Категорія: 4                       с   права №2-89/2009  

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

11 вересня 2009 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді:                                   Левика Я.А.,

при секретарі:                                             Туз М.М.,

з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Словітської сільської ради, Золочівського МБТІ, Об’єднання (спілки) співвласників майнових паїв с.Словіта, третьої особи ТзОВ «Громада» про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, рішення виконавчого комітету Словітської сільської ради, рішення зборів співвласників майнових паїв с.Словіта, визнання права власності на майно, зобов’язання зареєструвати право власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будівлею, -  

в с т а н о в и в :  

справа тривалий час знаходиться в провадженні Золочівського районного суду. 13.07.2009 року розгляд справи в черговий раз було відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_3 з тих підстав, що у судове засідання не з’явився його адвокат ОСОБА_5 на 11.08.2009 року на     9 год. 15 хв. Проте позивач, якого належним чином було повідомлено про час та місце проведення судового засідання, у таке не з’явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини його неявки не подав. Розгляд справи було знову ж, через неявку позивача, відкладено на 11.09.2009 року на 9 год. 15 хв. Позивач повторно належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а крім цього попереджений про наслідки повторної неявки без поважних причин, проте повторно в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини його неявки не подав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права подати таку повторно після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

у х в а л и в :  

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Словітської сільської ради, Золочівського МБТІ, Об’єднання (спілки) співвласників майнових паїв с.Словіта, третьої особи ТзОВ «Громада» про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, рішення виконавчого комітету Словітської сільської ради, рішення зборів співвласників майнових паїв с.Словіта, визнання права власності на майно, зобов’язання зареєструвати право власності на майно – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: