Справа №3-1001/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 листопада 2009 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 18.11.2008 року за ч.1 ст.173-2, ч.1ст.178 КУпАП, 27.08.2009 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 28.08.2009 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

в с т а н о в и в:  

01.11.2009 року о 19 г. Лупанчук Д.В. в своєму будинку в с. Флора ображав  свою вагітну дружину ОСОБА_2 грубими нецензурними словами, вигнав на вулицю та не пускав до дому, на зауваження припинити не реагував, внаслідок чого потерпілій була завдана психічна шкода здоров’ю.  

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснивши, що дійсно 01.11.2009 року в своєму будинку вчинив сварку з дружиною та вигнав її із дому.  

Допитаний у якості свідка працівник Красноокнянського РВ ГУМВС в Одеській області старший сержант міліції ОСОБА_3 підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім’ї.  

Заслухавши ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №046352 від 06.11.2009 року (а.с.1), копію форми №1 на ім’я ОСОБА_1 (а.с.2), довідку про адміністративні правопорушення на громадянина ОСОБА_1В (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4),письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.5),суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.  

Враховуючи характер  вчиненого правопорушення, матеріальний стан ОСОБА_1, що раніше останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою обставиною, що застосування до ОСОБА_1 штрафу  та виправних робіт  за обставинами справи, буде  недостатнім вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у вигляді адміністративного арешту, керуючись ст. 23, п.   7   ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

п о с т а н о в и в:  

Притягнути ОСОБА_1     до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.  

Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.  

Суддя: