Категорія: 9                                                                                                                                           Справа № 2-о-70/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

9 листопада 2009 року                                                                                                                  м. Золочів

Золочівський районний суд  Львівської області

в складі : головуючого: судді Левика Я.А.

при секретарі: Туз М.М.,

з участю заявника – ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення того факту, що він є сином ОСОБА_4 померлого 15.02.2003 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заяви зазначив, що 15.02.2003 року помер його батько та чоловік заінтересованої особи ОСОБА_4, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Він, як спадкоємець за законом, має право на спадкування його майна, проте не може реалізувати свого права, оскільки у його свідоцтві про народження у графі батько запис зроблено зі слів його матері, а у записі про його матір помилково вказано її прізвище як ОСОБА_1, хоча її прізвище ОСОБА_3. Вказане сталося через те, що його мати, яка 1967 року розірвала шлюб із ОСОБА_3-З.Ф., з його батьком проживала у фактичних шлюбних відносинах та офіційно шлюб батьки не зареєстрували.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні зазначеним в заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, заяву, теж підтримала, пояснила, що викладене у заяві відповідає дійсності та така є підставною.

Представник залученої до участі у справі як заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, від заінтересованої особи до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, проти чого особи, що беруть участь у  розгляді справи не заперечили.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З копій паспорта заявника, свідоцтва про його народження, виданого 17.08.1973 року Глинянською селищною радою Золочівського району Львівської області, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого 15.02.2003 року Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області, копії паспорту заінтересованої особи та її свідоцтва про народження виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Глинянським рай бюро ЗАГС Львівської області, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_3-З.Ф., виданого 30.11.1973 року районним бюро ЗАГС Золочівського району Львівської області, довідки виконкому Глинянської міської ради №715 від 20.08.2009 року, свідоцтва про право власності на квартиру № 7 в буд. 35, що на вул. Св. Миколая в м.Глиняни, державного акту на право власності на землю від 26.03.2002 року виданого ОСОБА_4, копії будинкової книги будинку №35 на вул. Св.Миколая в м.Глиняни, а саме квартири №7, копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 2.10.2009 року, пояснень осіб, що беруть участь у справі, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 судом безспірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого 15.02.2003 року ОСОБА_4, що проживали однією сім’єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 130, 131, 135 СК  України, -

в и р і ш и в :  

заяву – задовольнити. Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого 15.02.2003 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: