Судове рішення #6506745

Категорія: 9                                                                                                                                                                                                 Справа № 2-о-71/2009  

 

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

9 листопада 2009 року                                                                                                                  м. Золочів

Золочівський районний суд  Львівської області

в складі : головуючого-судді Левика Я.А.

при секретарі: Туз М.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй заповіту складеного ОСОБА_4, 10.08.1993 року та посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі №1977, у якому прізвище та по батькові заповідача помилково зазначено як ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви зазначає, що не може належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, оскільки у згаданому документі допущена помилка у написанні її прізвища та по-батькові, а саме замість прізвища Каліш – зазначено Калиш, а замість по-батькові Ігнатівна – зазначено Гнатівна.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_6 та представник заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’вилися, надіслали до суду заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, заявник зазначила, що свою подану до суду заяву підтримує. На підставі вказаного суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, що беруть участь у справі та у судове засідання не з’явилися, враховуючи також, що інтереси заявника у судовому засіданні представляє адвокат ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копій свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області 1.03.2007 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого відділом РАЦС Золочівськогго РУЮ Львівської області 23.06.2009 року, копії заповіту від 10.08.1993 року, вчиненого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, свідоцтва про право власності на квартиру 12 в буд. 3 на вул. Пушкіна в м.Золочеві, копії паспорта заявника, пояснень осіб, що беруть участь у справі та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що згаданий вище заповіт від 10.08.1993 року, посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі № 1977, яким ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 належну їй квартиру № 12 в буд. 3 на вул. Пушкіна в м.Золочеві дійсно був складений померлою 22.06.2009 року ОСОБА_4 на користь заявника та їй належить.

Однак у вказаному документі прізвище та по батькові заповідача помилково вказані як Калиш та Гнатівна, фактично правильно її прізвище, ім’я та по-батькові як ОСОБА_4.

Отже, в згаданому вище документі допущена помилка, а фактично цей заповіт був вчинений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та їй належить.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :  

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт про те, що заповіт від 10.08.1993 року вчинений ОСОБА_5 та посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі №1977, був складений померлою 22.06.2009 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та їй належить.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  


Суддя:                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація