№ 2-3308/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Петруня Н.В.,
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
9 липня 2009 року позивач – ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до кредитного договору №07-181/58/124 від 18 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 45888,00 грн. на строк по 18 грудня 2011 року зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, за яким зобов*язався щомісяця здійснювати часткове погашення кредиту у визначеній договором сумі згідно встановленого графіку. Приймаючи до уваги, що позичальник неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо поетапного повернення кредитних коштів, просив стягнути з відповідача по справі на його користь заборгованість у загальному розмірі 43248 грн. 27 коп., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 39-40). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18 грудня 2007 року був укладений кредитний договір №07-181/58/124 (а.с. 6, 12-14), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 45 880 грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, за яким взяв на себе зобов*язання щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати відсотки згідно встановлених договором умов.
Відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином зобов*язань щодо повернення кредитних коштів, сума заборгованості за кредитом згідно наданого розрахунку становить 38503,17 грн., сума нарахованих та не сплачених відсотків – 72,01 грн., прострочені платежі – 4550,24 грн., пеня за порушення строків погашення заборгованості – 122,85 грн., загальна сума заборгованості складає 43248 грн. 27 коп. (а.с. 7)
В силу ст.ст.526,527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору №07-181/58/124 від 18 грудня 2007 року, укладеного між сторонами по справі, позичальник зобов*язується щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти згідно визначених договором умов та остаточне погашення кредиту у встановлений договором строк, тощо.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позичальник не виконав зобов*язань, передбачених кредитним договором №07-181/58/124 від 18 грудня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 43248 грн. 27 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 432,48 грн. (а.с.3), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (а.с.1-2).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором №07-181/58/124 від 18 грудня 2007 року в розмірі 38503 грн. 17 коп., заборгованість по відсотках в розмірі 72 грн. 01 коп., суму прострочених платежів в розмірі 4550 грн. 24 коп., пеню за порушення строків погашення заборгованості в розмірі 122 грн. 85 коп., а всього 43 248 (сорок три тисячі двісті сорок вісім) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 48 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п*ятдесят) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя