Дело № 5-298\09г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июня 2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре - Люленко Т.В.
с участием прокурора - Тимченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове административный материал в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного 22.05.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины сроком на 2 года
об освобождении от наказания по окончанию срока,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 осужден 22.05.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием в силу ст. 75 УК Украины на 2 года.
Коминтерновский МРО уголовно – исполнительной инспекции ходатайствует об освобождении осужденного от наказания, ссылаясь на то, что срок испытания истек, осужденный за период отбытия наказания не допускал нарушения порядка отбытия наказания, нового преступления не совершил, положительно характеризуется по месту жительства.
Суд, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В силу ст. 78 УК Украины, после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязательства и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Учитывая, что срок испытания истек, в течение испытания осужденный повторных преступлений не совершил, положительно характеризуется, суд считает, что ОСОБА_3 своим поведением доказал свое исправление и подлежит освобождению от назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначенного приговором Московским районным судом г. Харькова от 22.05.2007 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины - освободить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -