Дело №1-366-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2009 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Лисаченко М.И.
при секретаре – Киркач А.Н.
с участием прокурора – Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, 13 октября 2009 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1 пришел на территорию Южного сортировочного парка станции ОСОБА_2 Донецкой ж.д., расположенного в городе Красный Лиман Донецкой области, где при помощи гаечного ключа 19х22 снял и похитил магистральную часть воздухораспределителя с вагона №23692650, находящихся на 11 пути вышеуказанного парка, общей стоимостью 1407,66 гривень.
В дальнейшем похищенным намеревался распорядиться по своему усмотрению, сдать на пунк приема лома черных металлов, а полученные деньги использовать в личных целях.
В этот же день, на остановочном пункте «Новаторская» Донецкой ж.д., рядом с территорией Вагонного депо ОСОБА_2, подсудимый был задержан работниками ЛО на ст.Красный Лиман и доставлен в административное здание ЛО на станции ОСОБА_2, где похищенная деталь вагона и гаичный ключ у него были изъяты.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:
-протоколом личного досмотра, осмотра вещей, изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему от 13.10.2009 года (л.д.9-12), который подтверждает факт совершения кражи и изъятия похищенного;
-протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2009 года (л.д.18);
-актом технического состояния вагона (л.д.22);
-справкой от 15.10.2009 года (л.д.23) подтверждающей сумму причиненного ущерба;
-справкой, о том что даный вагон под охрану не сдавался (л.д.25);
-заключение о степени угрозы безопасности движения (л.д.26);
-протоколом осмотра похищенных частей воздухорасприделителя с вагона от 21.10.2009 (л.д.39);
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.10.2009 года (л.д.40);
-актом передачи вещественных доказательств на хранение от 21.10.2009 года (л.д.41);
-сохранной распиской ОСОБА_1;
-квитанцией о приеме вещественных доказательств №290 от 21.10.2009 года (л.д.43).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и активное его способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
Вещественные доказательства по делу - магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с вагона, переданную по акту передачи вещественных доказательств от 21.10.2009 года мастеру АКП Вагонного депо ОСОБА_2 (л.д.41) - следует оставить им по принадлежности, полипропиленовую сумку переданную по сохранной расписке ОСОБА_1 (л.д.42) - следует оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции №290 (л.д.43) - следует уничтожить как не представляющий ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч.1 УК Украины назначив ему наказание - 100 (сто) часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с вагона, переданную по акту передачи вещественных доказательств от 21.10.2009 года мастеру АКП Вагонного депо ОСОБА_2 (л.д.41) - оставить им по принадлежности, полипропиленовую сумку переданную по сохранной расписке ОСОБА_1 (л.д.42) - оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции №290 (л.д.43) - уничтожить как не представляющий ценности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному ОСОБА_1 прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -