КОПІЯ Справа №1-133/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2009 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Левика Я.А.,
при секретарі Туз М.М.,
участю прокурора Сеньківа О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, тимчасово проживаючого у м.Золочеві на АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, раніше судимого 2.06.1999 року Золочівським районним судом за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.02.2004 року Золочівським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.07.2007 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 395, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України в ніч з 25 на 26 лютого 2009 року, перебуваючи в с.Вороняки Золочівського району Львівської області з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу до хліва ФГ «Бандурка», належного гр. ОСОБА_2, зайшов через вхідні двері у вищевказане приміщення, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань викрав двох поросят віком 1,5 місяці вартістю 530 грн. кожне – всього завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 1060 гривень.
Крім цього, в ніч з 26 на 27 липня 2009 року перебуваючи в м.Золочеві на вул. Промисловій, 3 з метою заволодіння чужим майном шляхом зняття заднього лівого бокового скла з автомобіля НОМЕР_1, належного громадянці ОСОБА_3 проник у вказаний автомобіль, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав автомобільний магнітофон «Піонер» – всього завдавши шкоди потерпілій на загальну суму 750 грн.
Також, 31.07.2009 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в м.Золочеві на вул. Замковій, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння шляхом вільного доступу проник на територію господарства ОСОБА_4, що розташоване за адресою вул. Замкова, 11 Б, звідки з клітки, що розташована на території господарства умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав мідний дріт вагою 30 кг, вартістю 31,8 грн. за кілограм та куски алюмінію вагою 20 кг, вартістю 7,7 грн. за кілограм, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 1108 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 1.08.2009 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в м.Золочеві на вул. Лазенній, біля закинутого ставка, будучи в стані алкогольного сп’яніння умисно, відкрито з корисливих спонукань викрав у гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 800 грн. та мобільний телефон марки «Соні-Еріксон» вартістю 190 грн. з сім-картою «Київстар» вартістю 25 грн., завдавши шкоди потерпілому на суму 1015 грн.
В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень, крім уточнення про те, що він дійсно відкрито викрав у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон, відмовився, а будучи допитаний на досудовому слідстві як обвинувачений пояснив, що він дійсно 26.02.2009 року викрав з хліва гр. ОСОБА_2, у якої працював на фермі, двох поросят, яких згодом продав. Крім цього, 27.07.2009 року викрав з машини марки якої не знає магнітофон «Піонер», якого теж продав. Також, 31.07.2009 року, ввечері, будучи в стані алкогольного сп’яніння, викрав мідний дріт та алюміній у гр. ОСОБА_4 з клітки, що на території його господарства та на наступний день продав вказаний дріт та алюміній, оскільки ОСОБА_4 не заплатив йому за те, що він копав йому траншею. Також, 1.08.2009 року він відкрито викрав у гр. ОСОБА_5 з кишені його штанів 800 грн., перед тим випивши з ним горілки біля ставка, що на вул. Лазенній.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.
Таємне викрадення підсудним чужого майна повторно в ніч з 25 на 26 лютого 2009 року з хліва належного гр. ОСОБА_2 та таємне викрадення чужого майна повторно 27.07.2009 року з автомобіля НОМЕР_2, суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.
Викрадення підсудним близько 22 год. 30 хв. 31.07.2009 року чужого майна повторно, поєднане з проникненням у сховище гр. ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України.
Відкрите викрадення чужого майна 1.08.2009 року близько 18 год. на вул. Лазенній в м.Золочеві, вчинене повторно суд кваліфікує за ст. 186 ч.2 КК України.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, предмети злочинів, особу винного, який, раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, крім цього, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів, що є пом’якшуючими покарання обставинами, те, що він вчинив злочини передбачені ст. 185 ч.3 та 186 ч.2 КК України у стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім цього, з підсудного слід стягнути в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 150 грн. 24 коп. вартості проведеної експертизи.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 4 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 18.08.2009 року.
Речові докази по справі: мідний дріт вагою 30 кг, куски алюмінію вагою 20 кг, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 – залишити у нього.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити – взяття під варту.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 150 грн. 24 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя: /ПІДПИС/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А.Левик