КОПІЯ Справа №1-127/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Левика Я.А.,
при секретарі Туз М.М.,
з участю прокурора Волинця В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, безпартійної, пенсіонерки, раніше не судимої
- у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України ,
в с т а н о в и в :
весною 2009 року, ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці, що в с. Гологори Золочівського району Львівської області умисно, незаконно, без мети збуту посіяла та вирощувала 575 рослини снотворного маку. Крім цього, ОСОБА_1 на території свого господарства, а саме на сходах свого житлового будинку, зберігала згадані рослини маку, зібравши їх з ділянки, без мети збуту. 11.08.2009 року вказані рослини маку були у неї виявлені та вилучені працівниками міліції у кількості 575 штук, загальною масою 1985,4 грама.
В судовому засіданні підсудна вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, від дачі пояснень в судовому засіданні відмовилася, а будучи допитана на досудовому слідстві як обвинувачена пояснила, що вона дійсно весною 2009 року посіяла в себе на городі мак для власних потреб. В серпні 2009 року, вирвала мак з корінням та відрізавши коріння коробки зі стеблами пов’язала у снопи та поскладала у себе на сходах будинку, щоб висушити, після сушення мала намір коріння та стебла спалити. Наміру збувати даних головок зі стеблами маку у неї не було. 11.08.2009 року у неї в господарстві вказані головки маку у кількості 575 штук були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винуватість у вчиненні злочинів стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового процесу.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної доведена повністю.
Оскільки підсудна незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості понад 500 рослин, то її дії вірно кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України.
Вірною є і кваліфікація дій підсудної за ч. 2 ст. 309 КК України, так як вона незаконно зберігала без мети збуту наркотичні засоби у великих розмірах, раніше скоївши злочин, передбачений ст. 310 ч.2 КК України.
При призначенні підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що є пом’якшуючими покарання обставинами, особу підсудної, яка є особою похилого віку, багатодітною матір’ю, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.
Одночасно, враховуючи пом’якшуючі покарання обставини, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без реального відбування покарання і щодо неї слід застосувати ст. 75 КК України, з покладенням обов’язків передбачених ст.76 КК України.
З підсудної в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о підлягає стягненню 338 грн. 04 коп. вартості проведених експертних досліджень.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити – 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 338 грн. 04 коп.
Речові докази: полімерний мішок з 575 рослинами маку – знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя: /ПІДПИС/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А. Левик