Справа № 2-4572\09

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ                                            

28 жовтня   2009 року Київський районний суд м. Полтави в  складі:

          головуючого судді  - Васильєвої Л.М.

          при секретарі  -  Шелестіній О.А.

                  за участі  позивача ОСОБА_1., представника  відповідача Кришталь О.О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в приміщенні  суду в  м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк»  про зобов»язання  виконання умов кредитного договору, суд,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

          У вересні 2009 року позивач   звернувся  до суду з позовом про  зобов»язання ЗАТ КБ

« ПриватБанк» виконати умови кредитного договору, укладеного між ним та банком 6 березня 2008 року.  Посилався на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 травня 2009 року  були задоволені його позовні вимоги в частині визнання незаконним збільшення в односторонньому порядку розміру відсоткової ставки за користуванням кредитом по кредитному договору укладеному між ним та відповідачем 6 березня 2008 року.  Але відповідач продовжує нараховувати йому щомісячні платежі з урахуванням підвищеної відсоткової ставки, яка судом визнана  незаконною.

Посилався на те, що  він своєчасно сплачує кредитні кошти, але відповідач списує гроші з його зарплатної карточки, що  спричиняє йому багато незручностей, ставить його у скрутне матеріальне становище та спричиняє моральні страждання і моральну шкоду. Оцінює завдану йому моральну шкоду у сумі 10 000грн.   Просив зобов»язати ЗАТ КБ « ПриватБанк» виконати умови кредитного договору, укладеного між ним та банком 6 березня 2008 року в частині нарахування за користування кредитом відсотків, нараховувати йому до сплати щомісячний платіж у сумі 561.14 доларів США, як це було передбачено кредитним договором.  Здійснити перерахунок сплачених ним коштів за кредитним договором з листопада 2008 року у розмірі встановленому п. 8.2 кредитного договору, а надлишково стягнуті з нього кошти у тому числі і штрафні санкції зарахувати в рахунок дострокового погашення кредитної заборгованості.  Стягнути на його користь 10 000 моральної шкоди.

У судовому засіданні  позивач  позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

          Відповідач  не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині  перерахунку сплачених позивачем коштів за кредитним договором та встановлення щомісячної оплати за кредитним договором відповідно до п. 8.2 кредитного договору. Заперечував позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, та просив в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити, пояснив, що позивач не надав жодного доказу в підтвердження заподіяння йому такої шкоди.

            Заслухавши сторони, дослідивши та вивчивши матеріали справи суд  приходить до висновку про  часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що   рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 травня 2009 року визнано незаконною вимогу банку про збільшення відсоткової ставки за користування кредитом по кредитному договору укладеному між сторонами 6 березня 2008 року.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору щомісячний платіж   по кредитному договору був встановлений 516 доларів 14 центів, які позивач сплачував без затримки.

Після  набрання чинності рішення суду від 28 травня 2009 року ( яке  до речі ЗАТ КБ  «ПриватБанк» не оскаржувалось) відповідач продовжував нараховувати позивачеві   до сплати  заборгованість за кредитом з урахуванням підвищеної відсоткової ставки та стягувати  кредитну заборгованість по підвищеній відсотковій ставці, у розмірі 15% річних,  допустив списання коштів з картки по заробітній платі.

 Згідно довідки наданої відповідачем надлишкова сплачені кошти  ( з урахуванням підвищеної відсоткової ставки )  по сплаті кредиту становлять,  за період з 1 листопада 2008 року по 1 листопада 2009 року , 1 142 долари 84 центи, які підлягають зарахуванню  в  рахунок дострокового погашення кредитної заборгованості по кредитному договору.

Фактично представник відповідача визнав неправомірність дій банку в частині нарахування позивачеві до сплати платежі  в рахунок погашення кредитної заборгованості з підвищеними відсотками за користування кредитом та повідомив  позивача про  те, що  він зробить перерахунок .

Окрім визнання позову представником  відповідача в цій частині  позовні вимоги  повинні бути задоволені ще і з тих підстав, що рішенням суду визнано незаконним дії відповідача в частині підвищення відсоткової ставки за кредитним договором з 12% річних до 15% річних. Рішення набрало законної сили і повинно було виконуватись відповідачем.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, то  позивач не навів суду доказів про  спричинення йому моральних страждань та моральної шкоди, окрім ЗУ « Про захист прав споживачів» визначені  наслідки, при настанні яких  стягується моральна шкода.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі пазову до суду витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

 Керуючись   ст. 10, 11, 60,88, 209, 211-215   ЦПК України, -

                                                            В И Р І Ш И В:

                  Позовні вимоги задовольнити повністю

                 Закритому акціонерному товариству Комерційний Банк « ПриватБанк» виконати умови кредитного договору, що укладений  6 березня 2008 року між  ЗАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 в частині нарахування за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму  залишку заборгованості за кредитом , у сумі 12% річних.

        Нараховувати  до сплати  за кредитним  договором ОСОБА_1   відповідно до п. 8.2 кредитного договору від 6.03.2008 року,  що укладений між ЗАТ КБ

« ПриватБанк» і ОСОБА_1 щомісячний платіж у сумі 516 доларів США 14 центів, щ передбачений кредитним договором .

         Закритому акціонерному товариству Комерційний Банк « ПриватБанк» здійснити перерахунок сплачених ОСОБА_1 платежів  за кредитним договором від 6 березня 2008року , що укладений між ЗАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1 та різницю в  сумі 1 142 долари США 84 центи зарахувати в рахунок   дострокового погашення кредитного договору від 06.03.2008 року, що укладений між ЗАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1.

        Стягнути з Закритого акціонерного товариства  Комерційний Банк « ПриватБанк» на корись держави судовий збір у сумі 91 грн. 41 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації України Полтавській області.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                         Л.М. Васильєва