копія Справа №1-154/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Левика Я.А.,
при секретарі Туз М.М.,
з участю прокурора Мацюка П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого неофіційно, невійськовозобов’язаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.
- у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11 вересня 2009 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в с.Торгів, Золочівського району Львівської області, маючи намір здійснити крадіжку, шляхом відчинення вхідних дверей ключем, що знаходився біля них під килимком, проник у будинок належний ОСОБА_2, звідки умисно, таємно і з корисливих спонукань викрав з шафи для одягу грошові кошти у сумі 900 грн.
В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому, від дачі пояснень відмовився, а будучи допитаний на досудовому слідстві як обвинувачений пояснив, що він, дійсно, 11.09.2009 року близько 10 год. проходив повз будинок ОСОБА_2 в с.Торгів та побачив як остання ховає ключ від вхідних дверей будинку під килимок, що лежить біля цих же дверей. Тоді він вирішив зайти до будинку та викрасти гроші. Дочекавшись коли потерпіла пішла він пройшов на територію її господарства, взяв ключ, відчинив двері та почав шукати по всіх кімнатах гроші. В одній із кімнат у шафі в конверті знайшов під одягом гроші у розмірі 900 грн. після цього вийшов із будинку, зачинив двері та ключ поклав на місце. Гроші використав для повернення боргів, придбання продуктів та алкоголю.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.
Оскільки підсудний здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, то його дії вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, предмет злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, визнання вини, щире каяття у вчиненому, те, що у підсудного є на утриманні неповнолітня дитина, яку він сам виховує, перестаріла мати, а, також, ту обставину, що потерпіла примирилася з підсудним та у неї відсутні будь-які претензії до нього з приводу вчиненого ним злочину, що є пом’якшуючими покарання обставинами.
Одночасно, враховуючи особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, а, також, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без реального відбування покарання і щодо нього слід застосувати ст. 75 КК України, з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 КК України.
З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о підлягає стягненню 225 грн. 36 коп. вартості проведеної експертизи.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 225 грн. 36 коп. вартості проведеної експертизи.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя: /ПІДПИС/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А. Левик