Судове рішення #6507843

КОПІЯ    

                  Справа №1-145/2009  


В И Р О К  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  


22 жовтня 2009 року                                                   м. Золочів


Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді            Левика Я.А.,

при секретарі                      Туз М.М.,

з участю прокурора            Сеньківа О.Я.

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням  

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, невійськовозобов’язаного, раніше судимого 6.12.2002 року Золочівським районним судом за  ст.ст. 185 ч.3, 192 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,


- у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -


в с т а н о в и в :  


 ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, 28 серпня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу, проник у господарство ОСОБА_2, що знаходиться за адресою м.Глиняни, вул. Мічуріна, 13, а конкретно у літню кухню та звідти умисно, таємно і з корисливих спонукань викрав трилітрову банку зі спиртом вартістю 66 грн., 250 грам спиртової настоянки вартістю 5,5 грн. та дві пляшки коньяку 0,7 літра марки «Vecchia Romaqna», вартістю 319,44 грн. за чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 390,94 грн.

 В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень відмовився, а будучи допитаний на досудовому слідстві як обвинувачений пояснив, що він допомагав потерпілому ОСОБА_2 в кінці серпня косити город. Після цього дочка потерпілого дала їм поїсти та випити у літній кухні та він зауважив звідки вона діставала горілку. 28.08.2009 року він, зранку, прийшов на подвір’я потерпілого, оскільки хотів випити. Побачивши, що на подвір’ї нікого немає пішов до літньої кухні. Відчинив вхідні двері до кухні ключем, що знаходився у замку. Зайшов у приміщення та підійшовши до серванту вийняв звідти та викрав дві пляшки коньяку закордонного виробництва, трилітрову банку спирту та пляшку із спиртовою настоянкою. Далі вийшов з кухні, пішов до себе до дому і добу не виходивши з будинку розпивав вказані спритні напої.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Оскільки підсудний здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, поєднане з проникненням в приміщення, то його дії вірно кваліфіковано за           ст. 185 ч.3 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, предмет злочину, особу винного, який не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, раніше судимий, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, що є пом’якшуючими покарання обставинами, а, також, обтяжуючу покарання обставину, а саме вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Одночасно, враховуючи особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о підлягає стягненню 150 грн. 24 коп. вартості проведеної експертизи.

 Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

з  а  с  у  д  и  в  :  


ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 22.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 150 грн. 24 коп. вартості проведеної експертизи.

Речові докази по справі: пляшку з під коньяку – знищити.    

Запобіжний захід підсудному змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі судових засідань.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.  



Суддя:                               /ПІДПИС/


Копія вірна.

 

Суддя Золочівського районного суду                           Я.А. Левик

  • Номер: 11/788/3/18
  • Опис: Проворний Л.В. Болгов О.В, Казак С.О.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-145/2009
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація