Справа № 3-1066/09

П О С Т А Н О В А

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                               13 жовтня 2009 р.

                  Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                  уродженця м. Одеси, громадянина України,

                                                                  який не працює, мешкає за адресою:

                                                                  АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

                 18.06.2009 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки МТ 10-36, номерний знак НОМЕР_1 у м. Макіївці по вул. Академічний проти будинку № 95з ознаками алкогольного сп’яніння /запах алкоголю з ротової порожнини/, на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд ухилився, відмовився їхати у наркологічний диспансер та продути індикаторну трубку «Контроль тверезості»,  чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

                ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, оскільки повідомлявся судовою повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням, але від отримання судової повістки та явки в судове засідання ухилився.

                  Згідно  протоколу серії АА № 359828  від 18.06.2009 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с. 3/.

                Оцінивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

                 Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, ніж з місяці з дня вчинення правопорушення, у зв’язку з чим суд вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

                На підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.   38, п. 3 ч. 1 ст. 284   КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

               Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1  КпАП України закрити у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

               Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

               Суддя