Судове рішення #6508530

Справа № 3-1030/09


П О С Т А Н О В А

іменем   України


м. Макіївка                                                                                                               13 жовтня 2009 р.


                 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності


                                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               уродженця м. Макіївки Донецької області, який не

                                                               працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

                                                               

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, –


В С Т А Н О В И В:

             

                   21.06.2009 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Скутер «VIPER LEGEND» з об‘ємом двигуна 49,9 см3, б/н у м. Макіївці по вул. Трубіцина  у стані алкогольного сп’яніння , при продутті індикаторної трубки «Контроль тверезості», наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

                 ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, оскільки повідомлявся судовою повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням, але від отримання судової повістки та явки в судове засідання ухилився.

                 Згідно  протоколу від 21.06.2009 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с. 2/.  

                  Оцінивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

                 Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, ніж 3 місяців з дня вчинення правопорушення, у зв’язку з чим суд вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.


                   На підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.   38, п. 3 ч. 1 ст. 284   КпАП України, суддя,-

                       

П О С Т А Н О В И В:


        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

               Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

              Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.


            Суддя                            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація