1-367/2009  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

9 ноября    2009 года      Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:  

председательствующей – судьи                                       Савковой С.В.  

при секретаре        -                                           Сазоненко М.Н.,  

с участием прокурора -                                            Бойченко Ю.В.,  

потерпевшей         -                                           ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого,  работающего электрослесарем ООО «Северное»,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  дом – 7, обвиняемого по статье 185 ч.3 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л:  

Подсудимый  ОСОБА_2  11 июля 2009 года, около  23. 15 час.,  будучи   в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищенного чужого имущества, пришел по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Виноградная, дом – 1, где проживает его знакомая                 ОСОБА_1  

Находясь возле двора указанного дома, подсудимый ОСОБА_2, путем свободного доступа, через незапертую на запоры калитку оградительного забора, вошел во двор указанного жилого двухэтажного частного домовладения, где, действуя умышленно,  осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, разбил рукой стекло в оконной раме кухни указанного выше жилого дома, который является жилищем для ОСОБА_1, через образовавшийся в оконной раме проем, проник в жилище ОСОБА_1, откуда тайно похитил принадлежащее ей на праве собственности имущество: ДВД-проигрыватель модели «BBK» стоимостью  350  гривен  и  аудиомагнитолу  модели  «AIVA»  стоимостью  700  гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1050  гривен.  

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются,  в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.  

Так, подсудимый ОСОБА_2, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду  пояснил,  что  11 июля    2009 года, примерно в 23 часа, он, находясь  в состоянии алкогольного опьянения,  проходил по улице Виноградной в городе Снежное. Находясь возле  дома № 1 по указанной улице, где проживает знакомая ОСОБА_1, он (ОСОБА_2) решил зайти к ней в гости, и через незапертую на запорные устройства входную калитку,  зашел во двор. Постучав в дверь, после того,   как  дверь никто не открыл, он  определил,  что в доме никого нет, и он решил проникнуть в дом, чтобы похитить какое-либо имущество. С этой целью он  разбил рукой стекло в оконной раме кухни, после чего, через образовавшийся в оконной раме проем, проник в жилище ОСОБА_1, откуда  похитил ДВД-проигрыватель модели «BBK» и аудиомагнитолу модели «AIVA».  В содеянном  чистосердечно раскаивается.  

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны     имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла, виду,  объему и стоимости похищенного.  

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств  свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление,  предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он тайно,  с проникновением в жилище,  похитил чужое имущество.  

Как  личность подсудимый ОСОБА_2  по месту жительства характеризуется  положительно (л.д. 85).  

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного  им преступления, его  характеристику как личности, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее наказание  обстоятельство,  чистосердечное раскаяние в совершенном как смягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание,  не связанное с изоляцией от общества,  с применением ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.  

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство - аудиомагнитола модели «AIWA» передана  потерпевшей ОСОБА_1, судебных расходов по делу не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л:  

Признать виновным   ОСОБА_2   по статье  185 ч.3 УК Украины  и подвергнуть наказанию по этой статье в виде трех лет лишения свободы.  

На основании ст. 75  УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2   от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него  судом на основании ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязанности - сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы,   периодически являться для регистрации в   уголовно-исполнительную инспекцию.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2   оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.  

Вещественное доказательство - аудиомагнитолу модели «AIWA», переданную   потерпевшей ОСОБА_1, оставить у нее же.  

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.  

Председательствующая