Справа №3-968/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25.10.2009 року о 19 г. Солонар А.В. в своєму будинку на вул. Красна в смт. Красні Окни вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, на зауваження припинити не реагував, внаслідок чого потерпілій була завдана психічна шкода здоров’ю.
ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП визнав, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснивши, що дійсно 25.10.2009 року в своєму будинку вчинив сварку зі своєю співмешканкою.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №046235 від 26.10.2009 року (а.с.1), письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2), письмові пояснення свідка ОСОБА_3В.(а.с.3), копію форми №1 на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан ОСОБА_1, скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, що застосування до ОСОБА_1 штрафу та виправних робіт за обставинами справи, з урахуванням його особи, буде недостатнім, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у вигляді адміністративного арешту, керуючись ст. 23, п. 7 ч.1 ст. 24, п.1 ст.284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
- Номер: 3/2407/3070/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-968
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Якових Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011